Справа № 562/1375/19
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
"14" липня 2021 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, -
У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить скасувати рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер якої 5622683800:00:013:0031, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: АДРЕСА_1 .
До суду надійшло клопотання від представника відповідача-адвоката Лущик О.М., у якому остання просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечити її проведення Козелецькому районному суду Чернігівської області.
З'ясувавши обставини справи, приходжу до таких висновків.
Відповідно до положень частин 4, 5, 7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання представника відповідача щодо проведення судового розгляду даної справи у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача задоволити.
Проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миротинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, призначеного на 11:00 годину 07 вересня 2021 року, здійснювати в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Козелецькому районному суду Чернігівської області. за участю представника відповідача.
Представнику відповідача - адвокату Лущик Олені Миколаївні з'явитися до Козелецького районного суду Чернігівської області ( 17000, с.Козелець, вул. Свято-Пребраженська,7 Козелецького району Чернігівської області) на 11:00 годину 07 вересня 2021 року.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Козелецького районного суду Чернігівської області та відповідачу для виконання та відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: