Ухвала від 19.07.2021 по справі 460/4857/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 460/4857/20 пров. № А/857/9027/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Довгої О. І.

Улицького В. З.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 12 січня 2021 року у справі № 460/4857/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Модена» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 460/4857/20 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Модена» до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.

19.07.2021 судом апеляційної інстанції зареєстроване клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні 20.07.2021 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Колегія суддів зазначає, що розгляд справи № 460/4857/20 відкладено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 20.07.2021, а клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зареєстроване судом апеляційної інстанції 19.07.2021 та передано судді доповідачу 19.07.2021, тобто заявником при поданні розглядуваного клопотання не дотримано строку подання встановленого ч. 7 ст. 195 КАС України, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 460/4857/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді О. І. Довга

В. З. Улицький

Попередній документ
98402395
Наступний документ
98402397
Інформація про рішення:
№ рішення: 98402396
№ справи: 460/4857/20
Дата рішення: 19.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій
Розклад засідань:
27.08.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.09.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.10.2020 12:45 Рівненський окружний адміністративний суд
12.11.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
04.12.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.01.2021 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.07.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.07.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Модена"
Приватне підприємство "МОДЕНА"
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
ШАВЕЛЬ Р М