Справа № 163/1189/21
Провадження № 3/163/714/21
15 липня 2021 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю секретаря Філімонюк О.І.,
представника Волинської митниці Каліщука А.В.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
захисника Кривошея А.М.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0181/20500/21 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , прямуючи 21 квітня 2021 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Вольво", номерний знак НОМЕР_2 , перемістив через митний кордон з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення предметів, 154 штуки паливних форсунок для двигуна автомобіля загальною вартістю 946 400 гривень, помістивши їх в технічних відсіках для інструментів багажного відділу автомобіля.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Кривошей А.М. заявив клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи.
ОСОБА_1 клопотання підтримав, представник Волинської митниці проти клопотання не заперечив.
В протоколі про порушення митних правил вартість товарів вказана у 946 400 гривень. Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби таку вартість визначено в 1 081 057,41 гривні.
Обґрунтовуючи клопотання, захисник вказав на неповноту проведеної в СЛЕД Держмитслужби експертизи, оскільки переміщувані ОСОБА_1 форсунки є некондиційними або відбракованими, що істотно може вплинути на вартість товарів.
Санкція ч.1 ст.483 МК України передбачає стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості прихованих товарів та їх конфіскації.
Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.
Враховуючи такі положення закону, наявні в справі розбіжності у визначенні вартості предметів порушення митних правил та обґрунтування клопотання захисника, вбачаються підстави для задоволення цього клопотання.
Керуючись ст.ст.515, 522, 528 МК України.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Льлвівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На вирішення експерту поставити питання:
чи є вилучені за цим протоколом 154 штуки паливних форсунок для двигуна автомобіля товарами торгівельної марки "Bosch"?
чи є ці форсунки новими або вживаними (такими, що експлуатувались)?
чи перебувають ці форсунки в робочому стані, придатному для використання за їх прямим призначенням?
яка вартість вилучених за цим протоколом 154 штук паливних форсунок для двигуна автомобіля станом на 21 квітня 2021 року з врахуванням їх увезення з-за кордону і вилучення до митного оформлення?
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити своєчасне прибуття експерта на Волинську митницю Держмитслужби для проведення огляду товарів.
Зобов'язати Волинську митницю Держмитслужби надати експерту для огляду і дослідження вилучені за цим протоколом товари, в тому числі надати, за потреби, зразки вилучених товарів.
Надати експерту копію протоколу про порушення митних правил та висновку експерта СЛЕД Держмитслужби.
Зобов'язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 15 вересня 2021 року.
Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:30 годину 16 вересня 2021 року.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій