Справа № 157/789/21
Провадження №1-кс/157/354/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 липня 2021 рокумісто Камінь-Каширський
Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 лютого 2021 року за №12021035530000033, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що з 22 по 23 січня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , через сайт «Олх» розмістив оголошення про продаж ним товару. В подальшому невідома особа надіслала потерпілому ОСОБА_5 у месенджері Viber, який зареєстрований за абонентським номером мобільного зв'язку НОМЕР_1 , що емітований в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » посилання на сайт, за яким останній перейшов та ввів дані своєї банківської картки, з якої в подальшому відбулося списання грошових коштів двома операціями на загальну суму 1480 грн.
Таким чином, важливе значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження може мати інформація від оператора мобільного зв'язку щодо встановлення телефонних з'єднань з сім-карток оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з прив'язкою до базових станцій. Такою інформацією є серійний номер (IMEI) телефону, номери абонентів, базових станцій та прив'язки на місцевості, дати та часу здійснення дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, тощо.
В інакший спосіб, аніж як від оператора мобільного зв'язку отримати інформацію щодо наданих ним телекомунікаційних послуг на законних підставах, аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.
Таким чином інформація, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті даного злочину.
Посилаючись на викладене вище, слідчий просить надати заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки по мобільному номеру НОМЕР_1 із встановлення його місцезнаходження з прив'язкою до базових станцій у період часу з 22 січня 2021 року по теперішній час.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з'явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши зміст клопотання та матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , протоколів допиту потерпілого та додаткового допиту потерпілого встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12021035530000033 за фактом шахрайства, вчиненого у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчиненого відносно ОСОБА_5 , що мав місце 22 та 23 січня 2021 року.
Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що в документах та речах, на отримання яких слідчий просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись статтями 159-166, 167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , начальнику СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов'язати останнього надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки по мобільному номеру НОМЕР_1 із встановлення його місцезнаходження з прив'язкою до базових станцій у період часу з 22 січня 2021 року по 16 липня 2021 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1