19 липня 2021 р.Справа № 520/582/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Ральченка І.М.,
Суддів: Бершова Г.Є. , Чалого І.С. ,
розглянувши заяву судді Чалого І.С. про самовідвід у справі № 520/582/21 за апеляційними скаргами Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року по справі № 520/582/21
за позовом ОСОБА_1
до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України
про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за період несвоєчасного розрахунку,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, ОСОБА_1 нана рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.05.2021 року по справі № 520/582/21 за позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення середнього заробітку за період несвоєчасного розрахунку.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 для розгляду цієї справи сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Ральченка І.М., суддів Бершова Г.Є., Чалого І.С.
Суддею Другого апеляційного адміністративного суду Чалим І.С. заявлено самовідвід з посиланням на те, що Мороко А.С. , яка була головуючим суддею у суді першої інстанції та приймала оскаржувану ухвалу є його сестрою, що може викликати сумнів у його неупередженості під час вирішення зазначеної справи.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Із врахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для самовідводу судді Чалого І.С., у зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву судді Чалого І.С. про самовідвід по справі № 520/582/21 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ральченко І.М.
Судді Бершов Г.Є. Чалий І.С.