Ухвала від 16.07.2021 по справі 925/128/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 липня 2021 року справа № 925/128/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача в режимі відеоконференції адвоката Кубрака О.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу №925/128/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 05.07.2021, господарський суд оголосив перерву до 12 год. 00 хв. 16 липня 2021 року у справі №925/128/21 для товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" та фермерського господарства "ВІТА-МАКС" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони були належним чином повідомлені ухвалою господарського суду від 05.07.2021 про продовження судового засідання у справі №925/128/21 о 12 год. 00 хв. 16.07.2021. Крім того, вказаною ухвалою господарський суд витребував від фермерське господарство "ВІТА-МАКС" вільні та умовно-вільні зразки підпису голови фермерського господарства "ВІТА-МАКС" Сороки Володимира Адамовича та вільні зразки відтиску печатки цього фермерського господарства, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки у кількості, передбаченій Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, а також викликав у судове засідання голову фермерського господарства "ВІТА-МАКС" Сороку Володимира Адамовича з печаткою цього фермерського господарства для відібрання експериментальних зразків його підпису та відтиску печатки.

Позивач чи його представник після закінчення перерви у судове засідання не явилися. Натомість представниця позивача адвокат Відловська І.Я. електронною поштою надіслала до господарського суду письмове клопотання від 08.07.2021 про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю її з'явлення у судове засідання, призначене на 16.07.2021, через прийняття нею участі у цей день у судовому засіданні Святошинського районного суду м. Києва у справі №759/6889/18.

Витребувані ухвалою від 05.07.2021 зразки підпису голови фермерського господарства "ВІТА-МАКС" Сороки Володимира Адамовича та зразки відтиску печатки цього фермерського господарства відповідач господарському суду не надав, а сам голова фермерського господарства "ВІТА-МАКС" Сорока Володимир Адамовича у судове засідання не явився.

Натомість 15.07.2021 до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача адвоката Кубрака О.О. про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з хворобою керівника відповідача Сороки Володимира Адамовича.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже враховуючи, що неявка представниці позивача адвоката Відловської І.Я. у судове засідання є першою, а повідомлені нею причини неявки - поважними господарський суд вважає за можливе відкладення розгляду справи №925/128/21 на інший день.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі представників позивача та відповідача у судовому засіданні у справі №925/128/21 о 12 год. 00 хв. 10.09.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин господарський суд вважає можливим забезпечити участь представників товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" та фермерського господарства "ВІТА-МАКС" у судовому засіданні з розгляду справи №925/128/21 у порядку спрощеного позовного провадження о 12 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись 197, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005,

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Зобов'язати фермерське господарство "ВІТА-МАКС" та запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області вільні та умовно-вільні зразки підпису голови фермерського господарства "ВІТА-МАКС" Сороки Володимира Адамовича та вільні зразки відтиску печатки цього фермерського господарства, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки у кількості, передбаченій Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

4. Викликати у призначене цією ухвалою судове засідання голову фермерського господарства "ВІТА-МАКС" Сороку Володимира Адамовича з печаткою цього фермерського господарства для відібрання експериментальних зразків його підпису та відтиску печатки.

5. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/128/21, призначеного на 12 год. 00 хв. 10.09.2021, для представників товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" та фермерського господарства "ВІТА-МАКС" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Попередній документ
98391140
Наступний документ
98391142
Інформація про рішення:
№ рішення: 98391141
№ справи: 925/128/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2022)
Дата надходження: 24.10.2022
Предмет позову: стягнення (подальший розгляд)
Розклад засідань:
15.06.2021 09:00 Господарський суд Черкаської області
05.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
16.07.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.08.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
23.09.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.11.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
06.12.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.03.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
13.09.2022 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
ХРИПУН О О
відповідач (боржник):
ФГ «Віта Макс»
Фермерське господарство "Віта-Макс"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
ФГ «Віта Макс»
заявник апеляційної інстанції:
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Тайтен Машинері Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
Товраиство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна"
представник відповідача:
Кубрак Олег Олександрович
представник позивача:
Сікора Ігор Іванович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ІОННІКОВА І А
ПАШКІНА С А
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В