18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
16 липня 2021 року Справа № 925/934/21
Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця Гури Владлена Івановича (м. Тальне Черкаська область) до Тальнівської міської територіальної громади (м. Тальне, Черкаська область) про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
Заявлено позов про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 01.08.2008 № б/н (державна реєстрація від 02.09.2008 № 040879300063) із змінами від 30.12.2008 № б/н, (державна реєстрація від 01.06.2009 № 040979300073) між Тальнівською міською територіальною громадою та фізичною особою - підприємцем Гурою Владленом Івановичем призначеної для обслуговування та експлуатації комплексу нежитлових будівель, яка заходиться в м. Тальне по вул. Соборна, 53, кадастровий номер 7124010100:03:002:1589, площа 2925,68 кв.м. на тих самих умовах на строк десять років в редакції позивача.
Позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи.
Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи - підприємця Гури Владлена Івановича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Одночасно позивачем подано суду заяву № 241 від 13.07.2021 про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії із земельною ділянкою, яка призначена для обслуговування та експлуатації комплексу не житлових будівель, яка знаходиться в м. Тальне, по вул. Соборна, 53, кадастровий номер 7124010100:03:002:1589, площею 2925,68 кв.м.
За загальним правилом згідно ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
У відповідності до п.7) ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі вказується результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Розглянувши дану заяву судом встановлено наступне.
Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Частиною 1 ст. 137 ГПК України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачу вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов'язання.
Суд зазначає, що особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна в т.ч. подати докази наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову. Забезпечення позову повинно бути співрозмірним та відповідати предмету спору.
Заява фізичної особи - підприємця Гури Владлена Івановича про забезпечення позову вмотивована тим, що відповідач намагається виставити земельну ділянку, яка знаходиться в м. Тальне, по вул. Соборна, 53, кадастровий номер 7124010100:03:002:1589, площею 2925,68 кв.м. на земельні торги.
До заяви не подано доказів таких дій відповідача у справі та взагалі будь-яких дій із спірною земельною ділянкою за період після 2019 року.
Згідно ч. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Суд вважає за необхідне питання про забезпечення позову вирішити у судовому засіданні із повідомленням сторін.
Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 174, 176 ГПК України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Відкласти вирішення питання про вжиття заходів забезпечення позову за заявою позивача № 241 від 13.07.2021 на перше судове засідання.
Запропонувати позивачу визначитися із відповідачем у справі - під ідентифікаційним кодом 36566327 значиться Тальнівська міська рада.
3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. 05 серпня 2021.
4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відповідачу встановити до 05 серпня 2021.
У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача.
Позивач у цей же строк має право подати суду відповідь на відзив за умови завчасного отримання відзиву на позов.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.
8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
9. Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
11. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Спаських Н.М.