ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
19 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/963/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»
до Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Олешківської міської ради
про стягнення 32 533,11 грн,
14.07.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» з вимогами, спрямованими до Управління освіти, у справах сім'ї, молоді та спорту Олешківської міської ради, про стягнення 32 533,11 грн за договором № 47008881 від 19.01.2021
За результатами розгляду заяви та доданих документів суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав та обставин.
Так, предметом спору є вимога про стягнення заборгованості за поставлений природний газ у січні та лютому 2021 року. У якості підстави позову Позивач вказав, що факт поставки газу підтверджуються актами приймання-передачі, а також до позову додав роздруківку таблиці під назвою: «Остатні відбори природного газу …». У цьому контексті суд зазначає, що вказана таблиця не має підпису особи, яка її склала та фактично відповідає за достовірність відомостей, що в ній містяться. З урахуванням факту відсутності підписів Відповідача в актах приймання-передачі, а також підпису посадової особи, яка склала таблицю, суд зазначає, що Позивач не надав доказів безпосередньої поставки природного газу Відповідачу.
У відповідності до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Отже, Позивач не виконав вказані правові положення, чим допустив недоліки позовної.
Наявність таких недоліків є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду докази поставки природного газу Відповідачу на спірним періодом.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін