Ухвала від 15.07.2021 по справі 923/888/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

15 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/888/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

До суду 30.06.2021 за вх.№ 1917/21 надійшла заява від 29.06.2021 боржника - фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність даної фізичної особи.

Ухвалою суду від 05.07.2021 вказану заяву залишено без руху, через виявлені недоліки її матеріалів, та встановлено заявнику (боржнику) строк десять днів з дня вручення зазначеної ухвали суду на усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду доказів внесення на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області 34050,00грн авансування боржником винагороди арбітражному керуючому.

14.07.2021 до суду за вх.№ 5734/21 від адвоката - представника заявника (боржника) надійшла банківська квитанція від 13.07.2021 № 1 на сплату 34050,00грн авансування боржником винагороди арбітражному керуючому.

За приписами ст.113 Книги 4-ої "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.1 ст.117 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали.

Дослідивши подану заявником заяву та додані до неї матеріали, суд встановив відсутність підстав для відмови у прийнятті чи повернення заяви без розгляду: поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) суд має право, зокрема, вирішити питання про зобов'язання боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

В заяві боржник просить призначити арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №865 від 24.04.2013, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, бульвар Мирний, 3, офіс 612). Серед матеріалів заяви боржника наявна заява від 24.06.2021 арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. про надання згоди на призначення керуючим реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.11 ГПК України та ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У відповідності до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції"). Критерій розумності строку розгляду справи визначений у листі Верховного Суду України від 25.01.2006, № 1-5/45 "Щодо перевищення розумних строків розгляду справ", в якому зазначено, що критерії оцінювання розумності строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає в разі нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при переданні або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів для дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторного направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Броуган та інші проти Сполученого Королівства" вказав "..вочевидь для кожної справи буде свій прийнятний строк, і встановлення кількісного обмеження, чинного для будь-якої ситуації, було б штучним. Суд неодноразово визнавав неможливість тлумачення поняття "розумний строк" як фіксовану кількість днів (рішення у справі "Штеґмюллер проти Австрії"). Тобто, у кожній справі постає питання оцінки, що залежатиме від конкретних обставин.

З урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, що затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 за №173/24950, необхідності особам та установам, яким за резолютивною частиною даної ухвали зобов'язано надати суду інформацію (додаткові відомості), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), певного часу для підготовки такої інформації, а також періоду та тривалості планової відпустки судді, що утворює склад суду у справі, поряд з наведеними положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та судовою практикою Європейського суду з прав людини, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у даній справі на 07.09.2021 о 10-00год.

Керуючись ст.ст.2, 8, 35, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про власну неплатоспроможність прийняти до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 07 вересня 2021 року о 10:00, яке відбудеться в залі судових засідань № 319 Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18.

3. Визнати обов'язковою участь у підготовчому засіданні заявника (боржника).

У разі направлення у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Зобов'язати заявника (боржника) надати суду до 07.09.2021:

- документальне підтвердження щодо року випуску належного боржникові автомобіля Fiat Uno, держ.№ НОМЕР_2 ;

- відомості щодо підтвердження дати отримання інформації з сайту "Головний сервісний центр МВС України" про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;

- докази перебування боржника на обліку у центрі зайнятості після звільнення 20.10.2016 з зазначеного у заяві боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність місця роботи та реєстрації припинення 16.12.2016 підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця;

- відомості щодо відділу державної виконавчої служби у провадженні якого на теперішній час перебуває виконавче провадження ВП 52465776;

- відомості про наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон, з зазначенням реквізитів такого документа (за наявності такого документу);

- докази суттєвого погіршення стану здоров'я боржника у 2020-2021рр, про що стверджується у заяві боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- оригінали документів, копії яких додано до заяви боржника.

5. Зобов'язати ГУ ДПС у Херсонській області, АРК та м. Севастополі надати суду до дня засідання:

- довідку про відкриті банківські рахунки ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 05.12.1998; податковий номер НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в банківських установах.

6. Зобов'язати Корабельний районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати суду до дня засідання:

- довідку про наявність виконавчих документів щодо ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 05.12.1998; податковий номер НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

7. Заборонити Фізичній особі ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 05.12.1998; податковий номер НОМЕР_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно.

8. Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому Дудкіну Роману Анатолійовичу, Корабельному районному відділу Державної виконавчої служби м.Херсона (73027, м. Херсон, вул. Стрітенська, буд.7), Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова 75), Сектору з питань банкрутства у Херсонській області відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) (м. Херсон вул.Потьомкінська 42/14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства) та не підлягає оскарженню

Ухвалу підписано 15.07.2021.

Суддя К.В. Соловйов

Попередній документ
98391057
Наступний документ
98391059
Інформація про рішення:
№ рішення: 98391058
№ справи: 923/888/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 21.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.12.2024)
Дата надходження: 16.06.2023
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
07.09.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
20.09.2021 15:00 Господарський суд Херсонської області
16.11.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
11.01.2022 10:00 Господарський суд Херсонської області
05.09.2023 11:15 Господарський суд Одеської області
19.09.2023 16:15 Господарський суд Одеської області
24.10.2023 17:00 Господарський суд Одеської області
09.01.2024 10:15 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
28.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.09.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
10.12.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області
Відділ примусового виконання рішень Управлінняу Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Дніпро)
Головне управління ДПС у Полтавській області
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Арбітражний керуючий Дудкін Роман Анатолійович
Дудкін Роман Анатолійович- арбітражний керуючий
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного межрігіонального управління Міністерства юстиції
Фізична особа Татарін Ігор Валентинович
кредитор:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
Кредитор:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
представник боржника:
Проніна Ольга Олександрівна
представник позивача:
Адвокатське бюро "Ольга Проніної"
Адвокатське бюро "Ольги Проніної"