Справа № 697/183/21
№ пров. 2/697/263/2021
про витребування доказів
14.07.2021 р.
Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Скирди Б.К.,
за участю: секретаря судового засідання - Васянович Ю.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Путраймса І.І.
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Каневі в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, відшкодування майнової шкоди, -
В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, відшкодування майнової шкоди.
До суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме:
З Ліплявської сільської ради Черкаської області:
- належним чином завірені копії усіх заповітів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченим секретарем виконкому Келебердянської сільської ради, Черкаського (Канівського) району Черкаської області.
З Міськрайонного управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області:
- належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок, 05.05.2004, на земельну ділянку площею 0,27 га, цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7122082300:02:001:0122, що розташована по АДРЕСА_1 ;
ПОВТОРНО витребувати:
З Першої Київської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Василевська О.П.:
- належним чином завірену копію спадкової справи № 298/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином завірений витяг з Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори для посвідчення 28.04.2017 заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином завірений витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій про реєстрацію факту посвідчення 28.04.2017 заповіту ОСОБА_6 за реєстровим № 7-155.
Позивач ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні брала участь в режимі відеоконференції підтримала подане нею клопотання про витребування доказів та просила суд це клопотання задовольнити.
Представник відповідача - адвокат Путраймс І.І. заперечував щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів з мотивів його безпідставності та необгрунтованості.
Третя особа ОСОБА_2 , який в судовому засіданні брав участь в режимі відеоконференції не заперечував щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.
Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Що стосується питання про витребування з Ліплявської сільської ради ОТГ Черкаської області належним чином завірених копій усіх заповітів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченим секретарем виконкому Келебердянської сільської ради, Черкаського (Канівського) району Черкаської області, посвідчених секретарем виконавчого комітету Келебердянської сільської ради Канівського району, Черкаської області, то в задоволенні клопотання в цій частині ухвалою суду від 01.06.2021 було відмовлено, оскільки позивач належним чином не обгрунтувала обставин, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати.
Проте, як зазначила позивач, обставини, які можуть підтвердити ці докази, стали їй відомі лише після того, як на ухвалу про витребування доказів Канівського міськрайонного суду від 01.06.2021 у справі № 697/183/21 надійшли докази, які підтверджують той факт, що мати позивача - ОСОБА_5 , розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,27 га. Такими доказами є: а) копія довідки виконавчого комітету Келебердянської сільської ради, зареєстрована у встановленому законом порядку за № 256 від 14.10.2003 р. (копія довідки міститься у витребуваній ухвалою Канівського міськрайонного суду від 01.06.2021 р. копії «Справи по підготовці Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2700 га гр. ОСОБА_5 », оригінал знаходиться у документах Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області); б) копія довідки виконавчого комітету Келебердянської сільської ради, зареєстрована у встановленому законом порядку за № 257 від 14.10.2003 р. з планом розташування земельної ділянки, завізована землевпорядником сільської ради ОСОБА_7 (копія довідки міститься у витребуваній ухвалою Канівського міськрайонного суду від 01.06.2021 р. копії «Справи по підготовці Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2700 га гр. ОСОБА_5 », оригінал знаходиться у документах Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області); в) копія виписки із рішення № 3 «Про приватизацію земельних ділянок громадянами на території Келебердянської сільської ради» 8 сесії 24 скликання Келебердянської сільської ради Черкаської області (копія виписки із рішення міститься у витребуваній ухвалою Канівського міськрайонного суду від 01.06.2021 р. копії «Справи по підготовці Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2700 га гр. ОСОБА_5 », оригінал знаходиться у документах Міськрайонного управління у Канівському районі та м. Каневі Головного управління Документ сформований в системі «Електронний суд» 13.07.2021 3 Держгеокадастру у Черкаській області).
Позивач в своєму клопотанні також вказала й обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також вжиті нею заходи для отримання цих доказів самостійно.
Крім того, позивач в своєму клопотанні просить витребувати з Міськрайонного управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок, 05.05.2004 р., Канівський районний відділ ЧРФ Центру ДЗК, ОСОБА_8 , на земельну ділянку площею 0,27 га, цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7122082300:02:001:0122, що розташована по АДРЕСА_1 . Також вказала обставини, які можуть підтвердити ці докази, або аргументи, які вони можуть спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також вжиті нею заходи для отримання цих доказів самостійно.
Разом з тим, ухвалою суду від 01.06.2021 були витребувані з Першої Київської державної нотаріальної контори: - належним чином завірена копія спадкової справи № 298/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - належним чином завірений витяг із Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори для посвідчення 28 квітня 2017 року заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; - належним чином завірений витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій про реєстрацію факту посвідчення 28 квітня 2017 року заповіту ОСОБА_6 за реєстровим № 7-155.
Однак, вказані докази на виконання вимог ухвали суду від 01.06.2021 не надійшли, тобто вимоги ухвали суду в цій частині не виконані.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за необхідне повторно витребувати з Першої Київської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Василевська О.П.:
- належним чином завірену копію спадкової справи № 298/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином завірений витяг з Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори для посвідчення 28.04.2017 заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином завірений витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій про реєстрацію факту посвідчення 28.04.2017 заповіту ОСОБА_6 за реєстровим № 7-155.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 272, 353 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за її позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, відшкодування майнової шкоди - задовольнити.
Витребувати:
З Ліплявської сільської ради Черкаської області:
- належним чином завірені копії усіх заповітів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченим секретарем виконкому Келебердянської сільської ради, Черкаського (Канівського) району Черкаської області.
З Міськрайонного управління у Канівському районі та місті Каневі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області:
- належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо поділу та об'єднання земельних ділянок, 05.05.2004, на земельну ділянку площею 0,27 га, цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7122082300:02:001:0122, що розташована по АДРЕСА_1 ;
ПОВТОРНО витребувати:
З Першої Київської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Василевська О.П.:
- належним чином завірену копію спадкової справи № 298/2018, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином завірений витяг з Журналу обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори для посвідчення 28.04.2017 заповіту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- належним чином завірений витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій про реєстрацію факту посвідчення 28.04.2017 заповіту ОСОБА_6 за реєстровим № 7-155.
Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19000, м. Канів, вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про встановлення нікчемності заповіту, відшкодування майнової шкоди, на тридцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 16.07.2021.
Головуючий Б . К . Скирда