Справа № 569/10502/21
15 липня 2021 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючого судді Левчука О.В., розглянувши заяву про проведення засідання в режимі відеоконференції представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", треті особи, які не заяляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського територіального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Арсеньєва Анастасія Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна, -
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", треті особи, які не заяляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського територіального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Арсеньєва Анастасія Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна.
На адресу Рівненського міського суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. в порядку ст.212 ЦПК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Представником відповідача дотримано вимоги, зазначені в ст. 212 УПК України, тому заява про участь у судовому засіданні представника АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-
Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кузіна Є.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 569/10502/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", треті особи, які не заяляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Рівненського міського територіального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Верба Віталій Миколайович, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Арсеньєва Анастасія Анатоліївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності, іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача АТ КБ «Приватбанк» Кузіну Є.В. взяти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 26 серпня 2021 року о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набрала законної сили.
Суддя Левчук О. В.