Справа 556/1327/20
Номер провадження 2/556/108/2021
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
13 липня 2021 року смт. Володимирець
Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді Іванків О.В.,
при секретарі Кньовець Н.П.,
з участю:
представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом
ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 ,
представника відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом -
ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаними позовами.
Відповідно до ухвали суду від 12.10.2020 року визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв"язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 11.12.2020 року було замінено неналежних відповідачів, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Відповідно до ухвали суду від 19.05.2021 року було приєднано зустрічний позов.
Підготовче судове засідання відкладалось за клопотанням учасників.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання з'явилася, заявлені вимоги за первісним позовом підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити. Вимоги за зустрічним позовом визнала частково. Також заявила клопотання, в якому просила зобов'язати Мульчицький старостинський округ Вараської міської ради здійснити обстеження щодо стану аварійності сараю, позначеного буквою «Б», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник відповідачів за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання з'явилася заявлені вимоги за первісним позовом заперечила. Вимоги за зустрічним позовом підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити. Щодо заявленого клопотання не заперечувала, власних клопотань не заявляла.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовів, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення складу учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Інших клопотань учасниками справи не заявлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, а також задоволення клопотання сторони про зобов'язання здійснити обстеження приміщення сараю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200, 206 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_8 про визнання права власності та зустрічний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 серпня 2021 року - 10.00 годин.
Клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , задовольнити:
Зобов'язати Мульчицький старостинський округ Вараської міської ради здійснити обстеження, в т.ч. за потреби - з залученням спеціаліста, стану приміщення сараю, позначеного буква «Б», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Акт обстеження направити до Володимирецького районного суду Рівненської області
Вказані документи просимо Вас надати в найкоротший термін.
Копію ухвали направити до Мульчицького старостинського округу Вараської міської ради - до виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів через Володимирецький районний суд.
Суддя: О.В. Іванків