Справа № 364/525/21
Провадження № 2/364/269/21
про залишення позовної заяви без руху
19.07.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв'язку: НОМЕР_2 )
до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Карадж, Ісламська Республіка Іран, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , засоби зв'язку не зазначено)
про розірвання шлюбу,
До Володарського районного суду 06.07.2021 року надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона, не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, частиною першою статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» , зокрема передбачено, що суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача, а також, якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території. До такої події можна віднести укладання шлюбу між громадянином України і іноземцем на території України і видання відповідного свідоцтва про шлюб.
07.07.2021 року, суд з метою визначення підсудності даної справи, у відповідності до ч. ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України звернувся до відповідного органу щодо перевірки наданої позивачем інформації про останнє відоме місце реєстрації, проживання (перебування) відповідача.
15.07.2021 року суд отримав відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області де зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим не значиться.
Отже позивачем не виконано вимоги п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України та не вказано місце проживання чи перебування відповідача, місце реєстрації проживання, місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи), що врешті решт позбавляє суд визначитися з належністю подання позову по підсудності та відкрити провадження.
Враховуючи, що однією з основних конституційних засад здійснення правосуддя та елементом справедливого й публічного судового розгляду, що гарантується статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про дату та місце судового розгляду не допустити порушення прав позивача та відповідача у даному провадженні.
Отже, своєчасне доведення до учасників судового процесу (в тому числі, якщо сторона цього процесу нерезидент) значимої процесуальної інформації (повідомлення у належній формі про час і місце розгляду справи), створює підстави для реалізації на їх власний розсуд потенційно наявного у них комплексу процесуальних прав.
Суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому чинним законодавством або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, однак позивач не надала такої інформації, у разі проживання ( перебування) відповідача за межами держави Україна.
Враховуючи вищезазначене, суддя прийшла висновку, що недотримання обов'язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, позивач, усуваючи недоліки, повинен вчинити наступні дії та вказати (надати) суду відомості про зареєстроване місця проживання (перебування) відповідача, або ж місцезнаходження майна, що належить відповідачу чи останнім відоме зареєстроване його місцем проживання або перебування, чи постійне його місце заняття (роботи), тощо.
В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун