Ухвала від 14.07.2021 по справі 465/1515/20

465/1515/20

1-кс/465/1166/21

УХВАЛА

14.07.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 06.07.2021 року, -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 06.07.2021 року заяву слідчого судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_3 про самовідвід, подану в межах розгляду справи №465/1515/20 (провадження 1-кс/465/1166/21) за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020140080000172 від 27.01.2020 року - задоволено. Матеріали справи №465/1515/20 (провадження 1-кс/465/1166/21) передано до канцелярії суду на повторну реєстрацію та визначення слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що при постановленні ухвали допущено описку при написанні номера провадження по справі №465/1515/20 за скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020140080000172 від 27.01.2020 року, а саме потексту ухвали зазначено номер провадження 1-кс/465/1166/21 замість номера провадження 1-кс/465/1098/21.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в текстіухвали описки в зазначенні номера провадження, вказавши замість «провадження 1-кс/465/1166/21» - «провадження 1-кс/465/1098/21».

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова від 06.07.2021 року та замість «провадження 1-кс/465/1166/21» вважати вірним «провадження 1-кс/465/1098/21».

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1