Справа № 455/1512/16-ц
Провадження № 2/455/75/2021
Іменем України
16 липня 2021 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,
секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1512/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію земельної ділянки без згоди суміжного землекористувача,
15.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію земельної ділянки без згоди суміжного землекористувача, в якій просить визнати бездіяльність Грозівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області у вирішенні спору щодо недотримання правил добросусідства між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 незаконною, визнати за ним право на приватизацію земельних ділянок для особистого селянського господарства площею 0, 17 га в урочищі «Біля цвинтаря» та 0,22 га в урочищі «Вишеньки» у с. Грозьово Старосамбірського району Львівської області без погодження (підпису) меж із суміжними землекористувачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у акті встановлення та узгодження меж.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2016 року справу розподілено судді ОСОБА_4 .
Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.12.2016 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи на 10 годину 30 хвилин 21.02.2017 року.
Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_4 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №247/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл між суддями. 08.08.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.
У відповідності до п.п. 9, 11 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
Ухвалою судді від 08.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 10.04.2019 року, яке неодноразово відкладалося.
Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв'язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №448/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 ..
Ухвалою судді від 11.08.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2020 року, яке неодноразово відкладалося.
Ухвалою суду від 03.03.2021 року замінено у справі відповідача - Грозівську сільську раду Старосамбірського району Львівської області на її правонаступника - Стрілківську сільську раду Самбірського району Львівської області.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 16.07.2021 року подав заяву про залишення позову без розгляду. Представник позивача - адвокат Стецяк В.Л. в підготовчому засіданні заяву позивача підтримала.
Представник Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. 15.07.2021 року від представника Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, позов підтримують.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилися про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права на приватизацію земельної ділянки без згоди суміжного землекористувача, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Пошивак Ю.П.