Рішення від 13.07.2021 по справі 464/3536/21

Справа № 464/3536/21

пр.№ 2-о/464/71/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання- Мерзи Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сихівського районного суду м. Львова в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_1 за № 10149 від 04 грудня 1983 року, який 23 квітня 2010 року внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян за № 00012441990, в частині написання дати народження його матері ОСОБА_2 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зазначено 10 квітня 1949 р.

Свої вимоги мотивує тим, що він, звернувся до Сихівського районного у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо внесення змін до актового запису № 10149 від 04 грудня 1983 року, а саме змінити у відомостях про його матір ОСОБА_2 її дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак йому Сихівським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Крім того заявник має намір оформити спадщину після смерті своєї матері, а в актовому записі № 10149 від 04 грудня 1983 року про народження Заявника допущено помилку щодо написання дати народження його матері, що унеможливлює реалізацію заявником свого права на спадщину.

07.06.2021 представником заявника через канцелярію Сихівського районного суду м. Львова подано заяву, уточнену редакцію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення згідно якої просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір'ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 08.06.2021 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу з уточненими позовними вимогами за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованих осіб.

Заінтересована особа - Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)відзив до суду не направляла. Однак 23.06.2021 року подали заяву в якій просять розглянути справу у їх відсутності.

Заявник та представник заявника згідно ордеру на надання правничої допомоги серії ВС № 1075616 від 30.04.2021 ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, представником заявника через канцелярію суду подано заяву, згідно котрої просить розглядати справу без їх участі на підставі наявних доказів, просить задоволити заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, надані заявником на обґрунтування заяви, з'ясувавши таким чином фактичні обставини справи, взявши до уваги відсутність заперечень зі сторони заінтересованих осіб, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 16 ЦК України та ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, серед яких родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Отже, встановлення факту родинних відносин породжує для заявника юридичні наслідки, він зможе оформити свої спадкові права. Крім того, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

При досліджені доказів, судом встановлено наступне.

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та прописаний за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 4-5)

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.12.1983 р., вбачається що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Львові, батьками котрого є, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .(а.с. 7)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00030565635, встановленно що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Львові, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (батько) та ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ( матір). (а.с. 8-10)

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_3 , встановленно що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклали шлюб 16 листопада 1982 року актовий запис № 4347. (а.с. 11)

З копії свідоцтва про народження № НОМЕР_4 виданого 12 травня 1962 року, встановленно що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Космач, Яблунівський р-н..(а.с. 12)

Відповідно до копії закордонного паспорта № НОМЕР_5 , який виданий 09 лютого 2016 р., ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 13)

У відповідності з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Як вбачається з досліджених судом доказів ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході судового розгляду факт, що має юридичне значення, а саме той факт що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , знайшов своє підтвердження.

Тому з огляду на викладене, зважаючи на те, що заявник немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога його є законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між Коцьким- ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , проживає: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сихівський районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), адреса: 79049, пр.Червоної Калини, 109, Код ЄДРПОУ: 35968907.

Повний зміст рішення складено та підписано 13 липня 2021 року.

Суддя Сабара Л.В.

Попередній документ
98375700
Наступний документ
98375702
Інформація про рішення:
№ рішення: 98375701
№ справи: 464/3536/21
Дата рішення: 13.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.05.2021
Предмет позову: про встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
12.07.2021 14:30 Сихівський районний суд м.Львова