Справа № 445/241/16-ц
Провадження № 2-во/445/3/21
про виправлення описки
16 липня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В.М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області про надання дозволів на виготовлення документів та на виїзд малолітнього сина за кордон,
Рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області про надання дозволів на виготовлення документів та на виїзд малолітнього сина за кордон та надано дозвіл на оформлення документів та на виїзд на екскурсію і відпочинок за кордон малолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 в складі дитячого хору церкви Миколая Чернецького м.Золочева, або в супроводі матері ОСОБА_1 , 1978 року народження, зареєстрованої і проживаючої в АДРЕСА_2 без дозволу батька ОСОБА_2 , 1964 року народження, уродженця та жителя с.Монастирок Золочівського району Львівської області.
16.07.2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року, де зазначає, що у резолютивній частині рішення невірно вказано адресу реєстрації та проживання ОСОБА_1 а саме зазначено « АДРЕСА_2 », хоча правильно має бути « АДРЕСА_1 ».
Судом встановлено, що у резолютивній частині вищевказаного рішення невірно вказано адресу реєстрації та проживання ОСОБА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялися належним чином. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст.269, 260, 261ЦПКУкраїни, суд,
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області про надання дозволів на виготовлення документів та на виїзд малолітнього сина за кордон - задовольнити.
Виправити описку у рішенні Золочівського районного суду Львівської області від 21.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи служби у справах дітей Золочівської РДА Львівської області про надання дозволів на виготовлення документів та на виїзд малолітнього сина за кордон, а саме у резолютивній частині рішення вважати вірною адресу реєстрації та проживання ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак