Справа № 445/969/21
Провадження № 2/445/434/21
про проведення засідання в режимі відеоконфренеції
з використанням власних технічних засобів
16 липня 2021 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В.М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Сірого Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальність "Княжі лани" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про її повернення, скасування державної реєстрації договору оренди (запису про проведену державну реєстрацію).
17.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Сірого Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачці у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,
заяву представника відповідача - адвоката Сірого Андрія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача - адвокату Сірому Андрію Миколайовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EasyCon» 21.07.2021 року о 10 год. 30 хв.
Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Сірому Андрію Миколайовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".
Копію ухвали направити негайно позивачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак