Справа № 462/424/20
провадження 1-кс/462/1208/21
15 липня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020140060000134 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
До слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова звернувся старший слідчий СВ Відділу поліції №1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060000134 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Своє клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17 січня 2020 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, що в період часу з 14 год. 30 хв. до 20 год. 30 хв. 17.01.2020 таємно, шляхом взлому замків проникла до приміщення квартири
АДРЕСА_1 та викрала приставку «XBOX ONE S ITBFORZA - Н4», серійний номер - 116438583916 та два джойстики до неї, серійний номер одного із них - 03600174676751; ноутбук «Масbоок», 2014 року випуску, сріблястого кольору у чорній пластиковій захисній оболонці; ноутбук марки «DELL», 2011 року випуску, чорного кольору із різноманітними комп'ютерними наклейками; скляну банка із колекційними монетами різних країн (в основному азіатських країн); гаманець в якому знаходилися хорватські куни, молдавські леї та румунські леї, загальною вартістю 5 000 гривень, золотий ланцюжок вагою близько 7 грам, вартістю 8 000 гривень, плетіння «нона»; золотий браслет, вартістю 5 000 гривень; пара золотих сережок, вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень, у формі трьох хвилястих ліній із каміння білого кольору; золоте кільце, вагою 3 грами, вартістю 3 000 гривень із великим камнем білого кольору; золоте кільце, вагою 1,5 грами, вартістю 2 000 гривень, у формі трьох ліній, які переплітаються з камінцями білого кольору; золоте кільце, вагою 2 грами, вартістю 2 5000 гривень, у формі декількох ліній та з камінцями різної форми білого кольору; золотий медальйон, вагою 3 грами, вартістю 4 000 гривень, круглої форми із зображення «Богородиці» поміщено у сонце та з камінням білого кольору навколо. Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди 61 000 гривень.
18.01.2020 року відомості по вказаному повідомленні внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020140060000134 із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, однак на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не представилось можливим.
Зокрема, під час досудового розслідування складено план слідчих (розшукових) дій, надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення формування та відпрацювання на причетність до даного злочину списків осіб, які перебували під адміністративним наглядом, раніше притягались до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, схильні до вчинення злочинів. Пошукова робота серед неповнолітніх, які проживають на території даного району. Проводилися заходи із встановлення свідків та очевидців вчинення даного злочину, в тому числі серед працівників закладів торгівлі та громадського харчування. Проводилися заходи з метою виявлення поблизу місця вчинення злочину та на шляху відходу злочинців камер зовнішнього відео спостереження.
В ході досудового розслідування необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій: встановити особу, яка вчинила вказаний злочинів, встановити свідків та очевидців вчинення злочину, допитати раніше судимих осіб, які проживають на території вчинення кримінального правопорушення та провести по квартирний обхід мешканців будинку та допитати їх про відомі їм обставини вчинення крадіжки, при цьому, відомості про кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.01.2020 та встановлений законом строк закінчується 18 липня 2021 року. Просить продовжити строк досудового розслідування ще на 6 (шість) місяців.
Слідчий в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, при цьому в клопотанні вказує, що підтримує таке в повному обсязі та просить проводити розгляд за його відсутності, оскільки неявка слідчого не перешкоджає проведенню розгляду вказаного клопотання по суті, відтак слідчий суддя постановив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Відділом поліції № 1 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060000134 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, а саме: згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.01.2020 року слідчим Залізничного ВП прийнято заяву ОСОБА_5 , 18.01.2020 року за фактом вказаного повідомлення внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140060000134, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проведено огляд місця події за результатами якого оформлено протокол огляду місця події та надано доручення СКП на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України .
На момент розгляду клопотання органу досудового слідства з метою повного, об'єктивного та всебічного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести низку слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення об'єктивних обставин події та особи, яка вчинила кримніальне правопорушення, а саме: встановити місцезнаходження викраденого майна, допитати на предмет причетності до вищевказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувались до кримінальної відповідальності за аналогічні злочини та проживають на території вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити свідків вчинення правопорушення, провести по квартирний обхід будинку для збирання відомостей про подію.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, процесуальні дії, які органу досудового розслідування необхідно провести у даному кримінальному провадженні, обґрунтованість достатності часу для їх здійснення у випадку продовження строків досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що орган досудового розслідування довів необхідність виконання ряду процесуальних дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а тому подане клопотання слід задоволити.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України,
постановив:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020140060000134 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні
№ 12020140060000134, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2020 року на шість місяців, а саме до 18 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: ОСОБА_1