№ 336/5432/21
пр. № 1-в/336/163/2021
16 липня 2021 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не заміжньоїо, не маючої освіту, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
До суду надійшло подання начальника Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженої вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 30.06.2020 за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2020 вирок пом'якшено та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На засуджену покладені обов'язки, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти УОзПП про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копія вироку відносно засудженої надійшла на виконання 07.08.2020.
25.08.2020 року засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання та здійснення нагляду, з обов'язками, покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень в період іспитового строку.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 один раз порушила порядок відбування покарання, а саме: 02.11.2020 року не з'явилась до Шевченківського РВ з питань пробації для проведення реєстрації без документально підтверджених поважних причин, за що 09.11.2020 року до засудженої було застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. В подальшому порушень не допускала. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувалась.
З метою встановлення ризиків скоєння нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, а також виявлення соціальних потреб, із засудженою проводилось інтерв'ювання. За результатами опитування складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, де були виявлені деякі криміногенні потреби. Робота із засудженою була спрямована на інформаційні, превентивні заходи та на вирішення криміногенних потреб.
Іспитовий строк закінчився 30.06.2021 року.
Прокурор підтримав подання, вважав за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, про що подав письмову заяву.
Засуджена ОСОБА_4 підтримала подання, про що подала письмову заяву.
Представник Шевченківського РВ ФДУ «центр пробації» в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Пунктом 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Дослідивши подання та письмові матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання начальника Шевченківського РВ Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, 165 КВК України, суд -
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за закінченням іспитового, засудженої вироком Великобілозерського районного суду Запорізької області від 30.06.2020 за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, який ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2020 вирок пом'якшено та призначено покарання у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1