336/5523/21
пр. 3/336/2260/2021
12 липня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Лілія Германівна розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, РНОКПП номер НОМЕР_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу від 07.05.2021 року серії ВАБ №589502, ОСОБА_1 , який згідно виконавчого листа Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.11.2018 року за адресою свого мешкання: АДРЕСА_2 , не сплачував аліменти на утримання малолітніх доньок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
До початку засідання правопорушник подав заяву, в якій вказав, що визнає себе винним у вчиненні правопорушення та просить розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, яке полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
За ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтями 3, 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою ВР № 789 від 27.02.91 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Отже чинне законодавство виходить з безумовного обов'язку батьків надавати утримання дитині, а держава та суд як державний орган має вживати будь-яких передбачених чинним законодавством заходів для забезпечення права дитини на утримання від батьків та з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Статтею 183-1 ч. 1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім'ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №589502 від 07.05.2021 року, який складений уповноваженою на те особою, а його зміст в повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та іншими наявними доказами у справі.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 жовтня 2018 року стягнуто з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини з всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви - 25.06.2018 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
На підставі вищевказаного рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист та ОСОБА_7 пред'явлений до виконання в Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управляння Міністерства Юстиції.
Згідно розрахунку заборгованості Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управляння Мінюсту від 05.03.2019 року, заборгованість ОСОБА_8 за період з червня 2018 року по лютий 2019 року, станом на 28.02.2019 року складає 22400,11грн.
Згідно розрахунку заборгованості Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управляння Мінюсту від 01.12.2019 року, заборгованість ОСОБА_8 за період з липня 2019 року по листопад 2019 року, станом на 30.11.2019 року складає 49853,10грн.
Згідно розрахунку заборгованості Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управляння Мінюсту від 30.04.2021 року, заборгованість ОСОБА_8 за період з січня 2020 року по квітень 2021 року, станом на 01.05.2021 року складає 82061,48грн.
Відповідно до роз'яснення Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управляння Мінюсту від 30.04.2021 року №2, станом на 30.04.2021 року у ОСОБА_8 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 30.04.2021 року за період з 01.06.2018 року по 30.04.2021 рік становить 82061,48грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.
Виходячи з вище наведеної диспозиції ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, законодавець пов'язує початок строку виникнення заборгованості з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання, а настання відповідальності не обумовлене наявністю чи відсутністю поважних причин у платника аліментів для несплати аліментів.
ОСОБА_1 , як батько, безумовно мав надавати утримання дитині незалежно від наявності чи відсутності рішення суду, наявності чи відсутності виконавчого провадження, натомість протягом тривалого часу свої обов'язки з надання матеріальної підтримки дитини взагалі не виконував, аліменти, призначенні рішенням суду жодного разу не сплачував.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та кваліфікує його дії як несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не встановлено.
Накладаючи стягнення, суддя керується правилами ст. ст. 33-35 КУпАП України і, враховуючи обставини скоєння правопорушення, суддя накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт у межах, визначених санкцією ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму встановленого для працездатних осіб, тобто в розмірі 454,40 грн., як це передбачено ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33- 35, 183-1, 283, 284 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП номер НОМЕР_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП адміністративне стягнення - у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП номер НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 коп.) в дохід держави.
Стягувач: Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Л.Г. Карабак
Строк пред'явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.
Дата видачі « »________________20___рік.