1Справа № 335/5573/19 1-в/335/105/2021
14 липня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 107Б, подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 липня 2020 р., з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2020 р., за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 Кримінального кодексу України (далі - КК України) до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2020 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 72 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнено від відбування основного покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 22.10.2020 ухвалою Запорізького апеляційного суду вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.07.2020 змінено в частині призначення покарання за ч. 1 ст. 185 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.
10.12.2020 вирок надійшов до виконання органу пробації, у зв'язку із чим заведено особову справу № 110/2020.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов'язки не порушував, на реєстрацію з'являвся своєчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Проте, кримінальне провадження щодо нього не розглянуто та його винуватість на теперішній час у вчиненні вказаного злочину не доведена. Тому, з урахуванням презумпції невинуватості, дані обставини не можуть свідчити про порушення ним умов іспитового строку.
За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.
Іспитовий строк закінчився 03.07.2021.
Від представника органу пробації, прокурора, ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.
Вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов таких висновків.
Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився. З матеріалів особової справи засудженого випливає, що за час іспитового строку ОСОБА_4 покладені судом обов'язки виконував, з'являвся до органу пробації на реєстрацію, умов відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, його вина у вчиненні іншого злочину не доведена, за місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Скарг та заяв на засудженого не надходило.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 3 липня 2020 р., з урахуванням ухвали Запорізького апеляційного суду від 22 жовтня 2020 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 72 Кримінального кодексу України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1