Дата документу 13.07.2021
Справа № 334/2565/21
Провадження № 3/334/1189/21
13 липня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює водієм ТОВ «Автопростір Запоріжжя», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44-3 КУпАП -
08.04.2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення АА № 088498, згідно якого 08.04.2021 року о 18 год. 55 хв. в м. Запоріжжі по вул. Гребельній, біля будинку № 2 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz Sprinter 312Р, держ.№ НОМЕР_1 , який виконував регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті № 76, перевозив пасажирів понад максимальну кількість, передбачену в реєстраційному документі. Перевозив 27 пасажирів, чим порушив пп.3 п.3 ПКМУ № 1236 від 09.12.2020року, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.44-3 КУпАП.
Судові засідання відкладались з метою надання правопорушникові правової допомоги, а також у зв'язку із перебуванням ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні.
В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Смола І.В. не з'явились.
06.07.2021 року на алресу суду ОСОБА_1 подав заяву про відкладення розгляду сппрапви у зв'язку із знаходженням його адвоката Смоли ІФ.В. у щорічній відпустці з 05.07.2021 року 25.07.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 здійснено правопорушення за яке передбачається адміністративна відповідальність по ч.1 ст. 44-3 КУпАП, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.
Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.