Провадження 2/311/976/2021
Справа № 311/2818/21
16.07.2021
16 липня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали заяви фермерського господарства «МЕЦЕНАТ», про забезпечення позову,
15 липня 2021 року до суду надійшов позов фермерського господарства «МЕЦЕНАТ» до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Степногірська селищна рада Василівського району Запорізької області, про визнання недійсними та скасування наказів, визнання частково недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації оренди земельної ділянки.
В позові ФГ «МЕЦЕНАТ» просить суд: визнати незаконними наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 01.12.2020 № 8-9355/15-20-СГ, про надання дозволу ОСОБА_1 на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду, зі зміною цільового призначення та наказ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області від 18.12.2020 № 8-9720/15-20-СГ, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 земельної ділянки в оренду; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 26.01.2021 в частині передачі в оренду зі зміною цільового призначення земельної ділянки з кадастровим номером 2320955700:01:054:0004, загальною площею 15,3305 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності з кадастровим номером 2320955700:01:054:0004, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області.
Разом з позовною заявою позивачем до суду подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 та будь-яким фізичним особам, юридичним особам, фізичним особам підприємцям від її імені користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером 2320955700:01:054:0004, загальною площею 15,3305 га, що розташована на території Степногірської селищної Василівського району Запорізької області, обробляти землю під час жнив та збирати на ній врожай 2021 року, а саме, озиму пшеницю.
Заява мотивована наступним.
У квітні 2021 року позивачем виявлено, що земельну ділянку площею 15,3305 га, яка залишилась в довічному успадковуваному володінні землею ФГ «МЕЦЕНАТ», Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області передало в оренду на 30 років ОСОБА_1 .
З моменту передачі фермерському господарству «МЕЦЕНАТ» земельної ділянки ( 1993 рік) останнє використовувало земельну ділянку за цільовим призначенням
За весь період користування землею жодного разу не було порушено вимоги щодо сплати податків.
Реалізуючи право користування, ФГ «МЕЦЕНАТ» у 2020 році на земельній ділянці для ведення фермерського господарства загальною площею 15,33 га, кадастровий номер 2320955700:01:054:0004, що розташована на території Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області, здійснило посів озимої пшениці, посівна площа 70, 00 га, в тому числі і на спірній земельній ділянці площею 15,3305 га.
Згідно акту обстеження земельної ділянки на земельній ділянці для ведення фермерського господарства загальною площею 15,33 га, кадастровий номер 2320955700:01:054:0004 дійсно росте сільськогосподарська культура - озима пшениця.
ФГ «МЕЦЕНАТ» було здійснено витрати на насіння і садивного матеріалу озимої пшениці , господарство понесло витрати і на передпосівне внесення мінеральних добрив, органічних і бактеріальних добрив та засобів хімічного захисту рослин у вересні 2020 року. У цьому ж місяці 2020 року господарством було здійснено передпосівний обробіток насіння озимої пшениці, добрива внесені під урожай 2021 року.
Було проведено культивацію, дискування земельної ділянки під посів озимої пшениці, дискування стерні та посів озимої пшениці площею 70,00 га в тому числі і земельної ділянки 15,33 га. На все це було витрачено значні кошти.
На час подання заяви починається аграрний сезон весняна посівна, а далі, жнива.
Заявник вказує, що внаслідок протиправних дій відповідача, ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області, ФГ «МЕЦЕНАТ» позбавлене права обробляти земельну ділянку, збирати вирощений ним врожай і в подальшому отримати прибуток.
Заявник вважав за необхідне просити суд заборонити відповідачу та іншим особам вчиняти дії, спрямовані на збір врожаю озимої пшениці, яку відповідачка не садила та не витрачала кошти на обробіток землі.
Незабезпечення таким чином позовних вимог призведе до збору відповідачкою урожаю озимої пшениці, на посів та вирощування, якої заявником витрачені коштів, що у разі задоволення позову призведе до необхідності відшкодування завданих нею збитків господарству .
Невжиття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду та поновлення порушених прав та інтересів у разі задоволення заявленого позову в подальшому.
Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову (частина 1); забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частина 2).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно роз'яснень, які містяться в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства про розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року №9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки сторони позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.
Так, дослідивши зміст заяви ФГ «МЕЦЕНАТ» про забезпечення позову, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає, оскільки позивачем не зазначено, а судом не встановлено обставин, які б свідчили, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Суд зазначає, що, враховуючи період звернення до суду із відповідною заявою, відсутність доказів на понесення заявником витрат на придбання посівного матеріалу для засадження відповідної земельної ділянки, витрат на передпосівне внесення мінеральних добрив на відповідну площу,здійснення передпосівного обробітку насіння озимої пшениці, внесення добрив під урожай 2021 року, а також доказів на підтвердження наявності перешкод у реалізації збору урожаю, суд вважає необхідним в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Керуючись ст. 149-159, 258-261 ЦПК України,
В задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі - до відома.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).
Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко