Справа № 308/9020/21
1-кп/308/877/21
16 липня 2021 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019070210000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 Кримінального кодексу України,-
Старший слідчий СВ ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 Кримінального кодексу України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019 за №42019070210000096, на шість місяців, а саме: до 23 січня 2022 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України закінчується 23 липня 2021 року, однак на даному етапі досудового розслідування завершити досудове слідство неможливо до вищевказаного строку у зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме:
- допити в якості свідків посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , які не виконували рішення суду;
- встановити осіб, які фізично перешкоджали діям командира військової частини НОМЕР_1 спрямованих на виконання рішення суду;
- допитати в якості свідків державних виконавців МВ ДВС Ужгородського МРУЮ, які призначені для виконання рішення суду.
В судове засідання слідчий не з'явився, подав через канцелярію суду рапорт про розгляд клопотання за його відсутності.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею з доданих до клопотання матеріалів встановлено, що Головним управлінням національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 18.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019070210000096.
Підставою внесення зазначених відомостей до ЄРДР відповідно наданого витягу зазначено те, що командир військової частини НОМЕР_1 умисно не виконує рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.05.2013 року, чим вчиняє злочин, передбачений ч.2 ст.382 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що на день розгляду даного клопотання в кримінальному провадженні №42019070210000096 від 18.09.2019 нікому не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 31.09.2020 року кримінальне провадження за №12019070170000849 від 18.09.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.06.2021 року постанову слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 42019070210000096 від 18.09.2019 року- скасувано.
Постановою слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.06.2021 року кримінальне провадження за №12019070170000849 від 18.09.2019 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_6 від 14.07.2021 року скасовано постанову слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 19.06.2021 року про закриття кримінального провадження за №12019070170000849 від 18.09.2019 року.
Відповідно до класифікації ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 382 Кримінального кодексу України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070170000849, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019, закінчується 23.07.2021, однак слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, так як на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо дій, для яких потрібно не менше шести місяців. На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.
Наведені обставини, на думку слідчого судді, заслуговують уваги та можуть бути узяті слідчим суддею як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування до повідомлення про підозру.
Слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій для забезпечення повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування, однак слідчим не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування на тривалий проміжок часу терміном на шість місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
Керуючись ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №42019070210000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 18.09.2019 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №42019070210000096, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 382 Кримінального кодексу України на чотири місяці, тобто до 23.11.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1