Справа № 308/8119/21
15.07.2021 м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,
14.06.2021 року, о 22.30 год., в м. Ужгород по вул. Крилова, 11, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнилася у безпечності руху та допустила наїзд на припаркований автомобіль «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона була причетною, чим порушила вимоги п. 2.10 «а», 10.9 Правил дорожнього руху.
Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2021 року об'єднати в одне провадження справи за № 308/8119/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за № 308/8144/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та присвоєно справі єдиний номер - № 308/8119/21.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, при цьому подала заяву, згідно з якою з протоколами про адміністративні правопорушення ознайомлена, вину визнає повністю та просить розглянути справу без її участі.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187425 від 18.06.2021 року за ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 187426 від 18.06.2021 року за ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП від 14.06.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2021 року та ОСОБА_1 від 18.06.2018 року, рапортом інспектора взводу 2 роти 2 батальйону (з обслуговування м. Ужгород) УПП в Закарпатській області ДПП від 15.06.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, обставини справи, з урахуванням санкцій ст. ст. 122-4 та 124 КУпАП, у контексті з положеннями ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні судового збору.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області А.І. Сарай