308/4017/21
09.07.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Бедьо В.І.
за участі секретаря судового засідання Пазяк С.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Сідун О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород заяву представника відповідача Судун О. про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Буришин Віталія Васильовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з третьою особою ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та виселення,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_8 оголошено заяву про залучення до участі у справі Служби у справах дітей Середнянської ОТГ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог та відкладення у зв'язку з цим підготовчого судового засідання. Подану заяву обґрунтовує тим, що у даній справі предметом розгляду є визнання втратившими права на житло осіб, серед яких є неповнолітні діти.
Представник позивача не заперечив проти задоволення поданого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Як вбачається з позовної заяви позивач просить визнати ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та усунути перешкоди у здійсненні користування вказаним нерухомим майном шляхом виселення.
Так, згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Суд встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки неповнолітніх дітей вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи службу у справах дітей Середнянської ОТГ та відкласти підготовче судове засідання для належного повідомлення залученої особи про розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_8 - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в особі адвоката Буришин Віталія Васильовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , з третьою особою ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та виселення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - справі Службу у справах дітей Середнянської ОТГ (Закарпатская обл., Ужгородский р-н, смт. Среднее, вул. Закарпатска, буд. 63).
Повідомити Середнянську ОТГ про час і дату наступного судового засідання, роз'яснивши право ознайомитись з матеріалами цивільної справи, подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відкласти підготовче судове засідання на 03 вересня 2021 року 09 годин 00 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Бедьо В.І.