Справа №: 307/2444/21
Провадження № 3/307/1148/21
15 липня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 липня 2021 року близько 01 год. 00 хв. заступником начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » І категорії (тип Б) Мукачівському прикордонному загоні майором ОСОБА_2 , було виявлено, солдата ОСОБА_3 з ознаками можливого алкогольного сп'яніння. (вживали спиртні напої в позаслужбовий час у спальному приміщенні). У відповідності до п. 3 ст. 24 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 № 2232-ХІІ виконував обов'язки військової служби (військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: ... на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви встановлені розпорядком ( розкладом занять). Таким чином солдат ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.
Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 3хРУ008009, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , витягом з наказу № 267-ос від 31.05.2021 р.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, який згідно долученої до адміністративних матеріалів службової характеристики по місцю проходження військової служби характеризується позитивно, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.1 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу.
Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя Тячівського
районного суду: В.В. Чопик