Справа №: 307/2445/21
Провадження № 3/307/1149/21
15 липня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
з участю ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів" Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого в АДРЕСА_2 , не одруженого, військовослужбовець контрактної служби,
за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1 , 12 липня 2021 року, в період часу з10 години 00 хвилин по 18 годину 00 хвилин, виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Пост спостереження", в районі 255 прикордонного знаку, на території Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, користувався особистим мобільним телефоном та здійснював дзвінки не в службових цілях, чим порушив правила несення прикордонної служби та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-18 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008012 від 12 липня 2021 року та іншими доказами по справі.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби, вчинене в умовах особливого періоду, особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.
Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 172-18 КУпАП у виді штрафу, у розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 грн. 00 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень 00 копійок в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Ніточко