Справа № 302/269/21
1-кп/302/61/21
93
(повна)
14.07.2021
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі суддя - ОСОБА_1 ,
з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,
прокурор - ОСОБА_3 ,
обвинувачений - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в райсуді в смт.Міжгір'ї справу у кримінальному провадженні № ЄРДР 12021078110000031 від 05.03.2021р. стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, одруженого раніше не судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у частині розгляду клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв'язку із дійовим каяттям,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.03.2021, в період часу з 10:00 по 16:30 год. ОСОБА_4 , знаходячись по вул.Незалежності, в смт.Міжгір'ї, Закарпатської області, навпроти будівельного магазину «Комфорт», умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 11 бортових каменів (бордюр), які знаходились на узбіччі, вартість однієї з яких у відповідності до видаткової накладної №2341 від 24.12.2020 становить 122,48 гривень та на загальну суму 1347,28 гривень, власником яких є ТзОВ «ПБС», використавши при цьому сили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , увівши останнього в оману проханням допомогти.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , заподіяв потерпілому ТзОВ «ПБС», матеріальну шкоду на загальну суму 1347 гривень 28 копійок.
Вищевикладені обставини орган досудового розслідування кваліфікував за ст.185 ч.1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 визнав обставини зазначені в обвинувальному акті та вину у вчиненні ним кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України. Просить суд взяти до уваги, що щиро кається у вчиненому, а також те, що потерпіла сторона до нього претензій немає, а тому останній немає жодних претензій матеріального та морального характеру до нього. За цих підстав просить закрити кримінальне провадження на підставі ст.45 КК України, за дійовим каяттям.
Пр-к потерпілої сторони ОСОБА_6 подав суду заяву в якій зазначив, що претензій майнового характеру до обвинуваченого немає.
Прокурор заперечень щодо заявленого клопотання обвинуваченим про закриття провадження у справі, на підставі ст.45 КК України немає.
Оцінивши зміст клопотання, заслухавши позиції, потерпілого, прокурора, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Вищевстановлені обставини та вина у вчиненні кримінального правопорушення визнані повністю обвинуваченим. Не оспорюються стороною обвинувачення і потерпілим. Злочин, передбачений статтею 185 ч.1 КК України, згідно з статтею 12 КК України відноситься до кримінальних проступків і характеризується умисною формою вини. ОСОБА_4 вперше вчинив злочин. Цей злочин не відноситься до корупційних кримінальних правопорушень.
Статтею 45 КК України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, якщо особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні щиро розкаявся у вчиненому та повідомив суду, що усунув заподіяну шкоду потерпілій особі та наслідки кримінального проступку. ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні та в суді визнав повністю свою вину, а тому просить закрити стосовно нього кримінальне провадження.
Представник потерпілої сторони подав суду письмову заяву про те, що жодних майнових претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Отже, суд установив, що в справі має місце наявність підстав, передумов і умов для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності згідно з ст. 45 КК України і закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід до обвинуваченого не обирався.
Речовий доказ - одинадцять штук бортового каменю (бордюр), сірого кольору, розмірами 1000х80х200 мм. кожна, передані на зберігання представнику потерпілого.
Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч. 3 п.2, 371, 372, 376 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої статтею 185 ч.1 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд через районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Копію ухвали надіслати потерпілій юридичній особі.
Суддя:ОСОБА_1