Ухвала від 16.07.2021 по справі 299/1907/21

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/1907/21

УХВАЛА

16.07.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В судове засідання, що було призначено на 14.07.2021 року сторони не з'явилися.

Згідно прохальної частини позовної заяви позивач просив про розгляд справи у його відсутність, у зв'язку з територіальною віддаленістю суду, оскільки він проживає у м. Львові.

Судом з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України - не зазначено повну адресу місця проживання відповідачки ОСОБА_2 .

Так в позовній заяві вказано, що відповідачка зареєстрована за адресою село Сасово, Виноградівського району Закарпатської області. Тобто позовна заява не містить назву вулиці та номер будинку, в якому проживає відповідачка, що позбавляє суд можливості належним чином повідомити відповідачку про день, час та місце розгляду справи, а також визначити територіальну підсудність даної справи.

З листа Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області встановлено, що відомості про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Сасово, в картотеці реєстраційного обліку та в базі реєстру територіальної громади відсутні.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином позивачу слід усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Ю. Левко

Попередній документ
98374776
Наступний документ
98374778
Інформація про рішення:
№ рішення: 98374777
№ справи: 299/1907/21
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.06.2021 09:15 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.07.2021 13:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Мирош Світлана Володимирівна
позивач:
Мирош Роман Зіновійович