Справа № 243/7475/21
провадження № 3/243/2923/2021
15 липня 2021 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши в залі суду № 7 м. Слов'янська, адміністративний матеріал, який надійшов від поліцейського взводу №1 роти №1 БПП в м. Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого ФГ «Поляна» механізатором, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
08.07.2021 року о 19 год. 30 хв. на а/ш М-03 Київ-Харків-Довжанський з перехрестя з вул. Сучасна м. Слов'янськ ОСОБА_1 керуючи автомобілем “ЗАЗ Daewoo” з державним номерним знаком НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю з боку м. Бахмут, при виконанні маневру об'їзду перешкоди для руху не впевнився, що це буде безпечно виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-2110 з державним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався з боку м. Миколаївка в напрямку м. Бахмут. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.3 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення не заперечив, провину визнав та вона повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:
?Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №107008 від 08.07.2021 року;
?Схемою місця ДТП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №107008 від 08.07.2021 року;
?Поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2021 року та ОСОБА_3 від 08.07.2021 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив ПДР України, а саме п.12.3 ПДР України, відповідно до якого у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Дослідивши докази стосовно дати, часу, місця, обставин вчинення адміністративного правопорушення, є логічними та такими що підтверджують його провину, тому приймаю їх належними доказами.
Вирішуючи питання стосовно міри покарання ОСОБА_1 , суддя враховує обставини справи, особу правопорушника та вважає за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 грн.00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34,35,40-1,124,283,284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн. 00 коп. Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA198999980313090149000005001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп., отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко