243/7257/21
провадження № 1-в/243/219/2021
15 липня 2021 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
За участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов'янська подання Т.в.о. Начальника ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керчі АР Крим, громадянки України, такої, що не працює, не заміжньої, раніше судимої:
- 21.12.2001 року Керченським міським судом АР Крим за ст. ст. 185 ч.3, 198, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 27.08.2010 року Керченським міським судом АР Крим за ст. 185 ч.1 КК України до 120 годин громадських робіт;
- 26.06.2012 року Керченським міським судом АР Крим за ст. ст. 121 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про продовження адміністративного нагляду,
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся Т.в.о. Начальника ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області з поданням про продовження встановленого ухвалою суду ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки остання не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства. Необхідність продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , представник ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області обґрунтовує тим, що засуджена перебуваючи на профілактичному обліку систематично притягувалась до адміністративної відповідальності.
Представник ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання за своєї відсутності та просив його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд подання за своєї відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Суд, вивчивши надані матеріали, встановив наступні обставини.
ОСОБА_3 останній раз засуджена 26.06.2012 року Керченським міським судом АР Крим за ст. ст. 121 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі
Початок строку покарання ОСОБА_3 - 26.10.2011 pоку, кінець строку покарання - 26.04.2016 року. Звільнена з Селезнівської виправної колонії Луганської області №143 на підставі рішення Перевальського районного суду від 13.04.2016 року умовно-достроково на не відбутий строк покарання 2 роки, 6 місяців та 15 днів.
При постановці на профілактичний облік до Слов'янського ВП, ОСОБА_3 була попереджена про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду. Однак не зважаючи на попередження співробітників поліції, ОСОБА_3 систематично порушувала права інших громадян та вчиняла правопорушення, у зв'язку з чим ухвалою Слов'янського міськрайонного суду від 30.09.2020 року ОСОБА_3 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
1)заборонити вихід з будинку (квартири) в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 годин 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання.
2)заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області;
4) зобов'язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 Слов'янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.
Перебуваючи на профілактичному обліку як піднаглядна в період часу з 30.09.2020 року по 09.07.2021 року ОСОБА_3 систематично порушувала правила адміністративного нагляду та вчиняла адміністративні правопорушення, а саме:
-постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
-постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
-постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
-постановою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30.04.2021 року ОСОБА_3 за порушення правил адміністративного нагляду притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.;
За місцем мешкання ОСОБА_3 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає.
Судом також встановлено, що офіційного місця роботи ОСОБА_3 не має, на заходи профілактичного впливу й численні попередження з боку співробітників поліції не реагує, раніше була засуджена за здійснення умисних злочинів, строк погашення судимостей не закінчився у встановлений законом строк і судимості судом не зняті.
Відповідно ч. 2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у зазначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Аналізуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не стала та залишається небезпечною для суспільства, а тому з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень і злочинів, а також здійснення на неї виховного впливу, існує необхідність у продовженні ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на шість місяців.
Керуючись ст.3, ст.4-6, 10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ”, ст.ст. 369, 372 КПК України, суд, -
Подання Т.в.о. Начальника ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Керчі АР Крим, громадянки України, такої, що не працює, не заміжньої, раніше судимої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши їй наступні обмеження, а саме:
1) заборонити вихід з будинку (квартири) мешкання в період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин наступного дня, за винятком виходу на роботу або навчання;
2) заборонити знаходження в кафе, барах, ресторанах та інших місцях реалізації спиртних напоїв на розлив;
3) заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста), обраного для постійного місця проживання в межах України без дозволу керівництва ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області;
4) зобов'язати являтися на реєстрацію в кабінет № 8 ВП №4 Краматорського РУП в Донецькій області 4 рази на місяць, кожну 1, 2, 3, 4 суботу кожного місяця в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин у вільний від роботи час.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд на протязі семи суток з дня її проголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1