233 № 233/42/20
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
третьої особи ОСОБА_5 ,
представника третьої особи ОСОБА_6 ,
третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 , про поділ спільного майна подружжя, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_5 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на транспортні засоби, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258- 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), про поділ спільного майна подружжя- задовольнити частково.
Визнати спільною сумісною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , майно:
- автомобіль марки MITSUBISHI, модель GRANDIS, колір фіолетовий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_5 , попередній номер державної реєстрації НОМЕР_6 (до 08.10.2019 року), вартістю 325 242 грн.. 46 коп.;
- автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , номер державної реєстрації НОМЕР_8 , попередній номер державної реєстрації НОМЕР_9 (до 08.10.2019 року), вартістю 199 163 грн. 54 коп.;
- мультиварку MOULINEX, вартістю 3999 грн.;
- варочну панель електричну Electrolux, вартістю 6296 грн.;
- холодильник SAMSUNG, вартістю 20 999 грн.;
- ліжко-подіум « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з під'йомним механізмом 180 х 200 кожзам Итака White, вартістю 6360 грн.;
- матрац «ORGANIC Epsilon» 180 х 200, вартістю 3462 грн.;
- наматрацник Проект - 180 х 200, вартістю 757 грн.;
- дві тумби прикроватні «Твин» штучна шкіра Zeus Deluxe-Show, вартістю 3298 грн.;
- ванну акрилову «Оскар» 189 х 115 ТР, вартістю 15 003 грн.,
а всього майно вартістю 584 580 (п'ятсот вісімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 право власності на ідеальну долю в розмірі Ѕ частини автомобіля марки MITSUBISHI, модель GRANDIS, колір фіолетовий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , номер державної реєстрації НОМЕР_5 , попередній номер державної реєстрації НОМЕР_6 (до 08.10.2019 року); - автомобіля марки VOLKSWAGEN, модель TRANSPORTER, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7 , номер державної реєстрації НОМЕР_8 , попередній номер державної реєстрації НОМЕР_9 (до 08.10.2019 року), кожному.
В порядку поділу спільного майна подружжя виділити ОСОБА_1 у власність: - мультиварку MOULINEX, вартістю 3999 грн. 00 коп.; - ліжко-подіум « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з під'йомним механізмом 180 х 200 кожзам Итака White, вартістю 6360 грн. 00 коп.; - матрац «ORGANIC Epsilon» 180 х 200, вартістю 3462 грн. 00 коп., - наматрацник Проект - 180 х 200, вартістю 757 грн. 00 коп.; - ванну акрилову «Оскар» 189 х 115 ТР вартістю 15 003 грн. 00 коп., а всього майно вартістю 29 581 (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок.
Виділити ОСОБА_3 у власність: - варочну панель електричну Electrolux, вартістю 6296 грн. 00 коп.; - холодильник SAMSUNG, вартістю 20 999 грн. 00 коп.; - дві тумби прикроватні «Твин» штучна шкіра Zeus Deluxe-Show, вартістю 3298 грн. 00 коп., а всього майно вартістю 30 593 (тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 506 (п'ятсот шість) гривень 00 копійок у рахунок компенсації різниці у вартості виділеного майна.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані із сплатою судового збору, у розмірі 2922 (дві тисячі дев'ятсот двадцять дві) гривні 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані із проведенням експертизи, у розмірі 4364 (чотири тисячі триста шістдесят чотири) гривні 78 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 743 (шість тисяч сімсот сорок три) гривні 94 копійки.
У задоволенні позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_10 ), до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про визнання права власності на транспортні засоби - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 16 липня 2021 року, складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя :