Ухвала від 16.07.2021 по справі 263/1695/20

Справа № 263/1695/21

Провадження № 6/263/167/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., перевіривши ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягувач ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали заяви та додані документи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви (скарги) має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до суду не надано доказів на підтвердження факту надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження)

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що до заяви не додано доказів її надіслання (надання) всім учасникам справи (провадження), вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, стягувач ОСОБА_2 , - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції безпосередньо або через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Є.С.Ікорська

Попередній документ
98374398
Наступний документ
98374401
Інформація про рішення:
№ рішення: 98374399
№ справи: 263/1695/20
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.08.2021)
Дата надходження: 26.08.2021
Предмет позову: Цивільна справа за заявою Бочарнікова Р.М., заінтересована особа: Челябіна В.В., про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.
Розклад засідань:
06.08.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
28.09.2021 09:30 Донецький апеляційний суд
10.11.2021 09:00 Донецький апеляційний суд
17.11.2021 10:45 Донецький апеляційний суд