Ухвала від 15.07.2021 по справі 263/15267/20

Справа № 263/15267/20

Провадження № 2/263/869/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Шевченко О.А.,

за участю секретаря Філянець В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» компенсації за несвоєчасну виплачену заробітну плату в сумі 327337,89 грн.

15.07.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення справи без руху до остаточного розрахунку. Із заяви вбачається, що фактично позивачка просить суд зупинити розгляд цивільної справи до проведення відповідачем повного розрахунку з позивачкою по заробітній платі.

Дослідивши подане клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Статтею 251 ЦПК України передбачено вичерпний перелік обставин, у разі настання яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.

Статтею 252 ЦПК України передбачені випадки, у яких суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі.

Як вбачається із заяви позивачки, нею не було наведено підстав, передбачених ЦПК України для зупинення провадження у справі, тому суд відмовляє у задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.251, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення справи без руху до остаточного розрахунку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до Донецького апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А.Шевченко

Попередній документ
98374386
Наступний документ
98374388
Інформація про рішення:
№ рішення: 98374387
№ справи: 263/15267/20
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2020)
Дата надходження: 16.12.2020
Предмет позову: про стягнення компенсації середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні
Розклад засідань:
02.02.2021 11:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
16.03.2021 09:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
14.04.2021 11:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
28.05.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
24.06.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
15.07.2021 09:40 Жовтневий районний суд м.Маріуполя