221/1306/21
2-о/221/200/2021
12 липня 2021 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мохова Є.І.,
при секретарі Лавріненко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Волноваське об"єднане управління ПФУ у Донецькій області про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-
встановив:
03.03.2021 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту приналежності їй трудової книжки, посилаючись на те, що у березні 2021 року вона звернулася до Волноваського об"єднаного управління ПФУ у Донецькій області для оформлення пенсії у зв'язку з досягненням пенсійного віку. Під час звернення було виявлено, що в її трудовій книжці серія НОМЕР_1 виданої 27.07.1979 року на першій сторінці невірно вказана дата народження, а саме: замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 народженння" вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". В результаті цього вона не може оформити та отримати належну їй пенсію, виправити недолік у позасудовому порядку не є неможливим, оскільки вказане підприємство було ліквідоване.
Заявник в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на заявлених вимогах наполягає.
Представник заінтересованоїї особи: Волноваське об"єднане управління ПФУ у Донецькій області в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 27.07.1979 року була оформлена трудова книжка продавця серія НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 6).
При заповненні трудової книжки невірно вказали дату народження заявника
З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що трудова книжка продавця серія НОМЕР_1 видана 27.07.1979 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Дана обставина не дозволяє заявнику реалізувати своє право на пенсійне забезпечення, усунути недоліки правовстановлюючого документу в інший спосіб заявник не має можливості, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4,5,10, 315 ЦПК України , суд -
вирішив:
Заяву задоволити.
Встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме, що трудова книжка продавця серія НОМЕР_1 видана 27.07.1979 року на особу ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Микільське Волноваського району Донецької області.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.І.Мохов