пр. № 1-кс/759/4644/21
ун. № 759/12830/21
14 липня 2021 року сслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Герц» щодо бездіяльності СВ РКП СУ ФР ГУДФС щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 42019100000000472 від 01.08.2019,
10.06.2021 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_3 просив зобовязати слідчого СВ РКП СУ ФР ГУДФС у м. Києві в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 42019100000000472 від 01.08.2019 повернути ТОВ «Герц» та ТОВ «ФК «Герц» вилучене під час обшуку 02.06.2021 майно, згідно протоколу обшуку.
13.07.2021 до слідчого судді від ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги без розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Чинним КПК не врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо під час розгляду скарги буде подано заяву про залишення її без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що скаржник просить залишити, його скаргу без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне вказану скаргу залишити без розгяду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 7, 8, 9, 22, 26, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Герц» щодо бездіяльності СВ РКП СУ ФР ГУДФС щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 42019100000000472 від 01.08.2019 - залишити без розгляду за його заявою.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1