печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57382/18-к
15 липня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виконання вироку від 14 липня 2021 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 місяць позбавлення волі,-
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 14 липня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 03.07.2018 та призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі. Також ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили змінено запобіжний захід із застави на тримання під вартою та взято його під варту в залі суду.
Згідно рапорту поліцейського конвойної служби відділу превенції ОСОБА_5 , ОСОБА_4 після вручення вироку суду покинув залу суду та пішов у невідомому напрямку. За цих підстав забезпечити виконання судового рішення в частині зміни запобіжного заходу із застави на тримання під вартою виявилось не можливим.
Прокурор в судовому засідання висловив думку, що з метою належного виконання вироку суду від 14.07.2021 в частині зміни запобіжного заходу засудженому, необхідно в порядку виконання судового рішення оголосити ОСОБА_4 в розшук.
Суд заслухавши думку прокурору, надавши оцінку рапорту та матеріалам кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Під час проголошення вироку від 14 липня 2021 року, яким, ОСОБА_4 змінено запобіжних захід із застави на тримання під вартою та взято його під варту в залі суду, останній був присутній. Після проголошення вироку ОСОБА_4 було вручено належним чином завірену його копію. Однак останній ухилився від виконання вироку шляхом залишення зали судового засідання в невідомому напрямку.
Зазначені обставини, в силу положень п. п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України є свідченням необхідності оголошення ОСОБА_4 в розшук, з метою забезпечення виконання вироку від 14 липня 2021 року в частині зміни запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України,
Оголосити в розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали слід доручити Київській місцевій прокуратурі №6 м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1