Ухвала від 15.07.2021 по справі 200/5249/20-а

УХВАЛА

15 липня 2021 року

м. Київ

справа № 200/5249/20-а

адміністративне провадження № К/9901/23639/21

Cуддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі №200/5249/20-а за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про стягнення податкового боргу,

УСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі №200/5249/20-а.

Касаційна скарга підлягає поверненню

Відповідно до частини третьої статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених статтями 273-277, 282-286 цього Кодексу, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів. До переліку вимог, які підлягають розгляду за правилами згаданої норми належить і вимога про стягнення податкового боргу.

З матеріалів касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається, що предметом позову у справі №200/5249/20-а є вимога Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства «Бердянський машинобудівний завод» про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу.

Отже, постанова Першого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року, ухвалена за результатами апеляційного розгляду рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року про стягнення податкового боргу, не підлягає касаційному оскарженню.

Касаційна скарга Головного управління ДПС у Запорізькій області не містить підстав, передбачених КАС України, для оскарження зазначених судових рішень в касаційному порядку.

Враховуючи те, що , що рішення у цій справі не підлягають касаційному оскарженню, відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 332 КАС України, частини третьої статті 272 КАС України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

Керуючись пунктом 4 частини п'ятої статті 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року у справі №200/5249/20-а - повернути.

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. Б. Гусак

Попередній документ
98367516
Наступний документ
98367518
Інформація про рішення:
№ рішення: 98367517
№ справи: 200/5249/20-а
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 20.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.11.2021)
Дата надходження: 09.11.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
07.07.2020 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
19.08.2020 08:00 Донецький окружний адміністративний суд
15.09.2020 09:10 Донецький окружний адміністративний суд
20.04.2021 10:50 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГУСАК М Б
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ВОЛГІНА Н П
ВОЛГІНА Н П
ГУСАК М Б
ЛОГОЙДА Т В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Бердянський машинобудівний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
представник позивача:
Головний державний інспектор відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами до платників податків управління супроводження судових справ ГУ ДПС у Запорізькій області Левченко Ю.І.
Завідувач сектору з правових питань Бердянського ГУ ДПС у Запорізькій області Левченко Юлія Ігорівна
Левченко Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
СІВАЧЕНКО І В
ЯКОВЕНКО М М