вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1006/21
Суддя Господарського суду Київської області Черногуз Андрій Федорович, розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі
за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро" (20302, Черкаська обл., м. Умань, вул. Гонти, буд. 3, код ЄДРПОУ 36780586)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" (07526, Київська обл., Баришівський р-н, с. Морозівка, вул. Садова, буд. 9, код ЄДРПОУ 33889787)
про стягнення 350000,00 грн основного боргу, 2560,27 грн річних, 8095,50 грн інфляційних втрат, 10605,17 грн пені, 105000,00 грн штрафу,
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Фенікс Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" про стягнення 350000,00 грн основного боргу, 2560,27 грн річних, 8095,50 грн інфляційних втрат, 10605,17 грн пені, 10500,00 грн штрафу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.
07.07.2021 до суду надійшло клопотання позивача вих. № 6358 від 01.07.2021 про закриття провадження у справі. У вказаному клопотанні заявник зазначає, що станом на 01.07.2021 спір, що слугував підставою звернення з позовною заявою між приватним підприємством "Фенікс Агро" та товариством з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" відсутній. Позивач також додає копію угоди про врегулювання спору від 25.06.2021, відповідно до якої боржник (відповідач) зобов'язується сплатити зменшені штрафні санкції, які виникли з договору поставки № 251 від 06.04.2021, а саме грошові кошти у розмірі 57537 грн (з яких 49577,60 грн сума штрафу за договором та 7979,72 грн компенсації судового збору у справі № 911/1006/21)
В пункті 1.3 Угоди про врегулювання спору вказано, що за умови оплати боржником грошового зобов'язання у сумі і строки визначені цією угодою усі інші суми штрафних санкцій, в тому числі залишок суми штрафу відповідно до п.п.8.2, 8.2.1 Договору № 251 є прощеними на підставі ст. 605 Цивільного Кодексу України.
Позивачем також надано копію платіжного доручення № 8632 на підтвердження оплати згідно Угоди про врегулювання спору від 25.06.2021 на суму 57537,32 грн.
Відтак вбачається, що сторони врегулювали спір в частині стягнення заявлених у позові штрафних санкцій, до яких чинне законодавство відносить заявлені позивачем до стягнення штраф та пеню.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. У відповідності до пункту 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
За приписами пункту 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Отже, суд розглянувши клопотання позивача вих. № 6358 від 01.07.2021 підписане директором приватного підприємства "Фенікс Агро" Буюклі Олександром Петровичем про закриття провадження у справі, вважає за можливе частково задовольнити останнє та закрити провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій за договором № 251 від 06.04.2021.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Разом з тим, суд повідомляє учасників справи, що внаслідок закриття провадження в частині стягнення штрафних санкцій на розгляді суду лишаються наступні позовні вимоги: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" на користь Приватного підприємства "Фенікс Агро" 350000,00 грн основного боргу, 2560,27 грн 3% річних та 8095,50 грн інфляційних втрат.
Також, суд, з метою додержання процесуальних строків, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.
З огляду на закінчення процесуальних строків відведених на проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити дату та час судового засідання з розгляду справи по суті.
Суд додатково звертає увагу позивача, що останній також наділений процесуальним правом відмовитися від позову в частині основного боргу, реалізація вказаного права залежить виключно від суб'єктивного волевиявлення позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 177, 231, 234 ГПК України, суд
1. Клопотання позивача вих. № 6358 від 01.07.2021 про закриття провадження у справі задовольнити частково.
2. Закрити провадження у справі № 911/1006/21 у частині стягнення 10605,17 грн пені та 105000,00 грн штрафу.
3. Розглядати позовні вимоги позивача до відповідача в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Морозівська птахофабрика" на користь Приватного підприємства "Фенікс Агро" 350000,00 грн основного боргу, 2560,27 грн 3% річних та 8095,50 грн інфляційних втрат.
4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 23.08.2021 на 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 16.07.2021.
Суддя А.Ф. Черногуз