Ухвала від 16.07.2021 по справі 1.380.2019.004734

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

16 липня 2021 рокуЛьвівСправа № 1.380.2019.004734 пров. № А/857/12866/21

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 1.380.2019.004734 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними вимоги та рішень, їх скасування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року задоволено повністю адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними вимоги та рішень, їх скасування.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2019 року становить 1921 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов в даній справі містить вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову : майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що розмір судового збору за розгляд судом позовних вимог, з урахуванням уточнень, становив 13220,24 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 19830 грн 36 коп.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунений шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 19830 грн 36 коп. за наступними реквізитами «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

За таких обставин, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку.

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 1.380.2019.004734 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними вимоги та рішень, їх скасування - залишити без руху.

Встановити Головному управлінню ДПС у Львівській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гуляк

Попередній документ
98367351
Наступний документ
98367353
Інформація про рішення:
№ рішення: 98367352
№ справи: 1.380.2019.004734
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.04.2022)
Дата надходження: 17.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги, рішення
Розклад засідань:
15.01.2020 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.03.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.03.2020 11:50 Львівський окружний адміністративний суд
27.04.2020 11:50 Львівський окружний адміністративний суд
25.05.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.06.2020 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
15.07.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
29.07.2020 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.09.2020 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.11.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.12.2020 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.12.2020 12:15 Львівський окружний адміністративний суд
11.01.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.02.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2021 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
19.04.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.05.2021 13:15 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУЛКЕВИЧ І З
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Дорошенко Андрій Сергійович
представник позивача:
Лучків Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф