1[1]
Іменем України
12 липня 2021 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження № 12020100100001502 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України та його направлення для розгляду з одного суду до іншого,
за участю сторін провадження:
представника потерпілого - ОСОБА_7 ,
05 липня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 12020100100001502 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, разом з поданням голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , внесеним на підставі ухвали цього суду від 17 червня 2021 року, постановленої за результатами підготовчого судового засідання, в якому порушується питання про визначення підсудності та направлення зазначеного кримінального провадження для розгляду з Шевченківського районного суду м. Києва на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва, згідно правил територіальної підсудності.
В обґрунтування вказаного подання, голова Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 посилається на те, що згідно обвинувального акту, кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_6 за ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, вчиненні останньою в приміщенні ТВБВ № 10026/0151 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53-А, що територіально відноситься до Оболонського району м. Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку представника потерпілого, який залишив вирішення подання на розсуд суду, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до вимог, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12020100100001502 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 3 ст. 191 України, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 , разом з передбаченими законом документами було направлено Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва для розгляду по суті до Шевченківського районного суду м. Києва.
17 червня 2021 року, під час підготовчого судового засідання, суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність направлення зазначеного кримінального провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання про його направлення до Оболонського районного суду м. Києва, оскільки, як видно з обвинувального акта, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кількох злочинів, а саме у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 3 ст. 191 України, місцем вчинення яких, згідно обвинувального акту, є приміщення ТВБВ № 10026/0151 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», за адресою: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 53-А, що територіально відноситься до Оболонського районного суду м. Києва.
Тобто, як обґрунтовано встановлено судом першої інстанції, кримінальні правопорушення, в яких обвинувачується ОСОБА_6 були вчинені в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва, а не Шевченківського районного суду м. Києва, що, відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про наявність підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду через те, що зазначене кримінальне провадження надійшло до вказаного вище суду з порушенням правил територіальної підсудності.
З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання місцевого суду та передати кримінальне провадження № 12020100100001502 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, на розгляд з одного суду до іншого, а саме з Шевченківського до Оболонського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 задовольнити.
Направити кримінальне провадження № 12020100100001502 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3, 4 ст. 358; ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, для розгляду за підсудністю з Шевченківського до Оболонського районного суду м. Києва.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )
Номер справи : 761/20109/21
Номер провадження : 11-п/824/388/2021
Категорія: ст. 34 КПК України
Суддя - доповідач ОСОБА_1