єдиний унікальний номер справи: 755/12151/2020
номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11075/2021
05 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Білич І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року, постановлену під головуванням судді Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О.,
у цивільній справі №755/12151/20 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданогоДніпровським районним судом м.Києва 07 вересня 2020 року за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданогоДніпровським районним судом м.Києва 07 вересня 2020 року за заявою Дочірнього підприємства «КиївГазЕнерджи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,повернуто без розгляду.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 10 червня 2021 року, засобами поштового зв'язку, подала апеляційну скаргу разом з заявою, в якій заявником порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з урахуванням того, що він був пропущений з поважних підстав. А саме: копію ухвали суду від 19 березня 2021 року було отримано скаржником лише 31 травня 2021 року.
Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визначає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Однак, надані до суду матеріали апеляційної скарги не мають доказів на підтвердження обставин поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме отримання ОСОБА_1 судового рішення 31 травня 2021 року. Наданий до апеляційної скарги скаржником конверт має відмітку поштового відправлення, що датована 23 вересня 2020 року (а.с. 62-63).
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Зокрема, до апеляційної скарги додана квитанція про сплату судового збору в сумі 320,10 грн., тобто не у повному обсязі, визначеному Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом п.п. 9 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичних осіб в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, з урахуванням вже сплаченого судового збору, скаржнику слід доплатити 133,90 грн. на реквізити Київського апеляційного суду та надати оригінал доказів оплати суми судового збору:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA548999980313101206080026010
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: наданнядо Київського апеляційного суду доказівотримання скаржником ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року; доплати суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Білич