ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
16 липня 2021 року м. Київ № 826/19585/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду Києва від 22.06.2021 в адміністративній справі
з позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА"
до1. Державної фіскальної служби України,
2. Державної казначейської служби України,
третя особа:Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві,
зацікавлені особи:
Державна податкова служба України
про зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Державної фіскальної служби України та Державної казначейської служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружним адміністративним судом міста Києва від 19.12.2018 винесено рішення про задоволення позовних вимог в частині.
25.03.2019 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ-ПЛАЗА" до Державної фіскальної служби України та Державної казначейської служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов'язання вчинити дії - повернуто особі, яка її подала.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.08.2019 у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.12.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза" до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, третя особа: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.
05.04.2019 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи.
Ухвалою суду 24.12.2019 замінено боржника за виконавчим листом у справі №826/19585/16 з Державної фіскальної служби України на Державну податкову службу України.
30.09.2020 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва у задоволені заяви про встановлення судового контролю відповідно до ст.382 КАС України відмовлено.
Постановою Шрстого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза" - задоволено; ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2020 - скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аве-Плаза" про встановлення судового контролю - задоволено; зобов'язано Державну податкову службу України подати до Окружного адміністративного суду міста Києва звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.12.2018 у справі №826/19585/16 протягом 30 днів.
Від представника позивача 26.04.2021 надійшло клопотання про накладення штрафу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 призначено судове засідання щодо розгляду заяви про накладення штрафу.
При цьому, у пункті першому резолютивної частини ухвали від 22.06.2021 помилково вказано назву призначеної до розгляду заяви позивача, а саме: зазначено «про виправлення помилки у виконавчому листі» замість «про накладення штрафу».
Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене та враховуючи допущену у пункті першому резолютивної частини ухвали від 22.06.2021 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку у пункті першому резолютивної частини судового рішення щодо назви призначеної до розгляду заяви позивача, а саме: зазначити «про накладення штрафу» замість «про виправлення помилки у виконавчому листі».
Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,
Виправити описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2021 шляхом заміни назви призначеної до розгляду заяви позивача з «про виправлення помилки у виконавчому листі» на «про накладення штрафу».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Суддя: Н.А. Добрівська