Ухвала від 15.07.2021 по справі 160/11303/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2021 року Справа № 160/11303/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Д. Яворницького, 75, ЄДРПОУ 26510514) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, в якій просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради № 357/5 від 24 березня 2021 року про відмовлену ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 ;

- зобов'язати Дніпровську міську раду (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75; код ЄДРПОУ 26510514) повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 30.06.2020 року про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 09.07.2021 між суддями справу №160/11303/21 передано на розгляд судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року відведено суддю Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В. від розгляду адміністративної справи №160/11303/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.

Справу передано для здійснення розподілу між суддями в порядку, встановленому ч.1 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу вказану справу розподілено судді Горбалінському В.В.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Д. Яворницького, 75, ЄДРПОУ 26510514) про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
98361745
Наступний документ
98361747
Інформація про рішення:
№ рішення: 98361746
№ справи: 160/11303/21
Дата рішення: 15.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (30.09.2022)
Дата надходження: 16.09.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання повторно розглянути клопотання
Розклад засідань:
25.02.2026 23:59 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 23:59 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2026 23:59 Третій апеляційний адміністративний суд
13.01.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд