Ухвала від 05.07.2021 по справі 160/13099/19

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2021 року Справа №160/13099/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони по справі по адміністративній справі № 160/13099/19 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Інтер-Спецпром" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2020 року адміністративний позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства " Інтер-Спецпром " про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Інтер-Спецпром" (код ЄДРПОУ 33857378), на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 9 550 489,00 грн.

05.03.2020 року рішення по справі набрало законної сили.

17.03.2021 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист №160/13099/19 про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство "Інтер-Спецпром" (код ЄДРПОУ 33857378), на користь Державного бюджету податковий борг у розмірі 9 550 489,00 грн.

30.06.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якій заявник просить суд:

- замінити сторону по справі 160/13099/19 ДПС у Дніпропетровській області на належного стягувача, а саме Головне управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 44094124).

Заява обґрунтована тим, що Приватне підприємство "Інтер-Спецпром" (код ЄДРПОУ 33857378) з 03.01.2021 року перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області та з метою виконання рішення суду щодо стягнення податкового боргу просить замінити сторону по справі.

Згідно зі ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред'явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 29 січня 2020 року у справі № 815/1303/17.

Як вбачається з матеріалів справи Приватне підприємство "Інтер-Спецпром" (код ЄДРПОУ 33857378) з 03.01.2021 року перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області.

За таких обставин, з метою виконання судового рішення, суд вважає за необхідне замінити сторону у справі з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 44094124).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 297, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Чернігівській області про заміну сторони по справі - задовольнити.

Замінити сторону по справі 160/13099/19 з ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на належного стягувача - Головне управління ДПС у Чернігівській області (код ЄДРПОУ 44094124).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя (підпис) В.В. Кальник

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя В.В. Кальник

05.07.2021

Ухвала набрала законної сили 05 липня 2021 р.

Суддя В.В. Кальник

Попередній документ
98361644
Наступний документ
98361646
Інформація про рішення:
№ рішення: 98361645
№ справи: 160/13099/19
Дата рішення: 05.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
27.01.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.02.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЛЬНИК В В
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Інтер-Спецпром"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник позивача:
Басан Олег Олександрович