про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
12 липня 2021 р. Справа № 120/545/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 20 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті
У судове засідання, призначене на 12.07.2021, позивачі та їх представник не прибули, у суду відсутні докази щодо належного повідомлення позивачів та їх представника про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Від представника відповідача Скляра О.В. 08.07.2021 надійшла заява про відкладення розгляду справи, в якій, посилаючись на перебування у відпустці, представник просив відкласти розгляд справи на іншу дату.
Оцінюючи вказані аргументи, суд зазначає, що відповідно до положень частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вказуючи на наявність поважних причин неможливості прибути в судове засідання представник відповідача надав копію наказу Управління ДМС у Вінницькій області від 30.06.2021 про надання йому відпустки.
Разом з тим, суд зазначає, що до заяви не надано доказів щодо неможливості забезпечення участі в судовому засіданні іншого представника відповідача.
При цьому суд наголошує, що відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ здійснювати самопредставництво відповідача в суді уповноважені і інші посадові особи суб"єкта владних повноважень, який є відповідачем в справі, а не лише представник відповідача Скляр О.В.
Відповідно до положень пункту 2 частини другої статті 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи, що вказані у заяві причини не можуть вважатись поважними причинами неможливості прибуття в судове засідання належного представника відповідача, який є юридичною особою, суб'єктом владних повноважень, подана заява не підлягає задоволенню.
В той же час, неявка в судове засідання позивачів та їх представника, щодо яких немає належних відомостей про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання, є визначеною законом підставою для його відкладення.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату.
Згідно з положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.
Відкласти розгляд справи на 27 липня 2021 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна