Ухвала від 16.07.2021 по справі 910/20504/16

УХВАЛА

16 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/20504/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Бенедисюка І. М. і Булгакової І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» (далі - ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2020

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021

за заявою ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать малому підприємству «Модуль» (далі - МП «Модуль»)

зі справи № 910/20504/16

за позовом ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»

до державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - державне підприємство «Донвуглереструктуризація»,

про стягнення заборгованості у розмірі 6 453 200,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 касаційну скаргу ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зі справи № 910/20504/16 залишено без руху та надано ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» строк тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати суду заяву (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження з належним обґрунтуванням наявності обставин та поважності причин пропуску строку. Крім того, до заяви (клопотання) мають бути додані докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк заявник не мав можливості.

23.06.2021 (згідно з поштовою відміткою на конверті) ПрАТ «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» подало до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження оскаржуваних рішень та з доказами отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції 08.04.2021, на підтвердження чого додало копію відповідного конверта з штрих-кодовим ідентифікатором та роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

Відповідно до положень статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Отже, клопотання скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 ГПК України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Так, скаржник в обґрунтування касаційної скарги зазначає, що суди попередніх інстанцій при ухваленні оскаржуваних судових рішень неправильно застосували норму процесуального права, а саме: частину другу статті 336 ГПК України.

Оскільки предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 16.12.2020, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, то відповідно до приписів частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України перегляд оскаржуваних судових рішень здійснюється без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» строк на касаційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зі справи № 910/20504/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» на ухвалу господарського суду міста Києва від 16.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 зі справи № 910/20504/16 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2021 (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова

Попередній документ
98361193
Наступний документ
98361195
Інформація про рішення:
№ рішення: 98361194
№ справи: 910/20504/16
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.07.2023)
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про стягнення 6 453 200,71 грн.
Розклад засідань:
27.01.2026 18:13 Господарський суд міста Києва
11.11.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
22.02.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
23.09.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
29.09.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
31.07.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
Босий В.П.
Босий В.П.
ЄВСІКОВ О О
ЛЬВОВ Б Ю
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Державне підприємство "ДОНВУГЛЕРЕСТРУКТУРИЗАЦІЯ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Донвуглереструктуризація"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Об'єднана Компанія "Укрвуглереструктуризація"
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
за участю:
Акціонерне товариство «Українська залізниця»
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Мале підприємство "Модуль"
Селидівський міський відділ дежравної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпром"
заявник:
Державне підприємство "Об’єднана компанія "Укрвуглереструктуризація"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГГІЛЛЯ"
Селидівський міський відділ дежравної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГГІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпром"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донпром"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГГІЛЛЯ"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
представник скаржника:
Адвокат Машкіна В.М.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОРСАК В А
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В