Ухвала від 16.07.2021 по справі 922/3371/19

УХВАЛА

16 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3371/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 (у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Гетьман Р.А., Склярук О.І.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 (у складі колегії суддів: Шарко Л.В. (головуючий), Погорелова О.В., Сальнікова Г.І.)

у справі № 922/3371/19

за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжрегіональна фінансова компанія»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни, Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»,

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі № 922/3371/19.

Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Згідно зі статтею 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом із цим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» не додано доказів, які б підтверджували надіслання копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Ураховуючи зазначене, на виконання вимог цієї ухвали скаржникові слід надати Суду докази належного виконання вимог статті 291 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі № 922/3371/19 залишити без руху.

2. Надати скаржникові строк для виконання вимог цієї ухвали до 09.08.2021.

3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

Попередній документ
98361165
Наступний документ
98361167
Інформація про рішення:
№ рішення: 98361166
№ справи: 922/3371/19
Дата рішення: 16.07.2021
Дата публікації: 19.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2022)
Дата надходження: 10.11.2021
Предмет позову: скасування рішення державного реєстратора
Розклад засідань:
31.01.2026 22:53 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 22:53 Господарський суд Харківської області
31.01.2026 22:53 Господарський суд Харківської області
21.01.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
21.04.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:10 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 13:20 Касаційний господарський суд
30.06.2020 13:20 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
19.11.2020 14:15 Господарський суд Харківської області
08.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
08.06.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2021 12:45 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2021 10:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 09:40 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
14.02.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 15:00 Східний апеляційний господарський суд
12.01.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
26.01.2023 16:15 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
30.07.2024 11:30 Касаційний господарський суд
04.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПІЛЬКОВ К М
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
БРИНЦЕВ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПІЛЬКОВ К М
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШАРКО Л В
ШАРКО Л В
3-я особа:
Державний реєстратор прав на нерухоме майно
ПАТ "Банк "Золоті ворота"
Державний реєстратор прав на нерухоме майно, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тарасова Юлія Георгіївна
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Банк "Золоті ворота"
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота"
Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська міжрегіональна фінансова компанія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
ТОВ "Фінансова компанія "Женева", м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Фінансова компанія "Женева"
позивач (заявник):
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Азово-Чорноморська інвестиційна компанія у формі ТОВ
ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" м. Харків
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
представник відповідача:
Адвокат Романченко Олексій Михайлович
представник позивача:
Адвокат Орлов Олександр Олександрович
приватний нотаріус київського міського нотаріального округу тара:
Адвокат Романченко Олексій Михайлович Адвокатське бюро "Олексія Романченко"
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖУКОВ С В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПЄСКОВ В Г
ПОГОРЕЛОВА О В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
САЛЬНІКОВА Г І
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Банк Золоті Ворота"
ТОВ "Українська міжрегіональна фінансова компанія"