16 липня 2021 року
м. Київ
Справа № 922/3371/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 (у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Гетьман Р.А., Склярук О.І.)
та рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 (у складі колегії суддів: Шарко Л.В. (головуючий), Погорелова О.В., Сальнікова Г.І.)
у справі № 922/3371/19
за позовом Азово-Чорноморської інвестиційної компанії у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська міжрегіональна фінансова компанія»,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тарасової Юлії Георгіївни, Публічного акціонерного товариства «Банк Золоті Ворота»,
про скасування рішення державного реєстратора,
01.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі № 922/3371/19.
Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Згідно зі статтею 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Разом із цим, до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» не додано доказів, які б підтверджували надіслання копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Ураховуючи зазначене, на виконання вимог цієї ухвали скаржникові слід надати Суду докази належного виконання вимог статті 291 ГПК.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 11.02.2021 у справі № 922/3371/19 залишити без руху.
2. Надати скаржникові строк для виконання вимог цієї ухвали до 09.08.2021.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Берднік
| № рішення: | 98361166 |
| № справи: | 922/3371/19 |
| Дата рішення: | 16.07.2021 |
| Дата публікації: | 19.07.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.02.2022) |
| Дата надходження: | 10.11.2021 |
| Предмет позову: | скасування рішення державного реєстратора |
| 31.01.2026 22:53 | Господарський суд Харківської області |
| 31.01.2026 22:53 | Господарський суд Харківської області |
| 31.01.2026 22:53 | Господарський суд Харківської області |
| 21.01.2020 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 11.03.2020 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.04.2020 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2020 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.05.2020 10:10 | Господарський суд Харківської області |
| 16.06.2020 13:20 | Касаційний господарський суд |
| 30.06.2020 13:20 | Касаційний господарський суд |
| 11.08.2020 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.09.2020 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 12.10.2020 12:00 | Господарський суд Харківської області |
| 09.11.2020 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 19.11.2020 14:15 | Господарський суд Харківської області |
| 08.12.2020 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 21.01.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 11.02.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 27.05.2021 12:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 08.06.2021 12:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 29.06.2021 12:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 22.09.2021 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 06.10.2021 09:40 | Касаційний господарський суд |
| 07.12.2021 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 16.12.2021 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 22.12.2021 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 17.01.2022 15:00 | Господарський суд Харківської області |
| 14.02.2022 15:00 | Господарський суд Харківської області |
| 12.01.2023 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 12.01.2023 15:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.01.2023 16:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 21.03.2023 11:00 | Касаційний господарський суд |
| 30.07.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 04.09.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.10.2024 11:45 | Касаційний господарський суд |